Hogyan lehet, hogy a sokat fikázott Kommunizmus és Kelet megfizethetőbb lakást biztosított a hidegháború után rögtön, míg a modern Vadkapitalizmus egyre megfizethetetlenebbé emeli az árakat?
Saját lakás már luxus, "régen" a Kádár rendszerben (nyugodjon békében) mindenki megfizethette a lakását, már csak a felső x% nak jut, azok is vállalkozásból vagy hitelből, nagycsaládból külföldi munkából lottóból, örökségből szerzik, de egy átlagbérből lehetetlen megfizetni ésszerű időn belül egy SAJÁT lakásra valót.
Keleten ahol kommunizmus volt, vagy ahol nem volt kifejezetten Nyugati liberális vadkapitalizmus, pl. Románia, a legmagasabb a saját lakást birtoklók %-os aránya, a Nyugati fővárosokban meg a vendégmunkások nyomorognak az albérletekben, míg Oroszországban 40 ezres minbérből is lehet fizetni egy lakást, de Ukrajnában is, és a volt Szoviet államokban is. De ahogy terjezkedik a vadkapitalizmus, a nyugati munkaerő elszívó gépezet, egyre megfizethetlenebbé vállnak az árak úgy, hogy gyereket senki se vállal, a bérek emelkednek, építenek föl új ingatlant, a lakosság csökken, a kommunizmus meg rögtön a hidegháború után látta el a lakosságát lakásokkal, és a magyarok 79% ának a kommunista rendszerből van saját lakása, vagy kellene vennie de nem tudna, és fizethetne egy átlagbért az albérletért és élhetne az esetleges felesége fizetéséből vagy élhetne szobában, és a reálbérük kivéve a fölső 5% nak a felére vagy tizedére esne.
válasza:https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__egyeb-kerdesek__863..
Gondolom, a 8-as válasz is tőled származik, ahol azért háborogsz, mert lehetett fogni a SZER adását.
És addig semmi baj se volt.
De aztán jött az ígérgető Nuygati propaganda, a kolbászból kerítés, a BNW...
Bár még ott is jobb a helyzet a nyugati kapitalizmusban még.
válasza:Az biztos,hogy mikor én voltam gyerek nem ismertem olyat,aki 30 felett a szüleivel lakott volna.
Ma pedig már az albérlet is luxus.
Egyébként a kapitalizmus lényege,hogy egyre nagyobb vagyon,egyre szűkebb csoport kezében összpontosul.
Ma már a lakhatás is luxus,kitudja hová fog még vezetni ez az egész..
válasza:Milyen szép tündérmesévé szépült a Kádár-korszak. Ezért sírják vissza Horthyt is sokan, most már értem.
Nem győzöm a kérdezőket emlékeztetni, miért is omlott össze a szocializmus.
válasza: válasza:'Nem győzöm a kérdezőket emlékeztetni, miért is omlott össze a szocializmus.'
A kérdezőket ez nem fogja túlzottan érdekelni, csak az imádott cuclizmusuk visszasírása.
válasza: válasza:Egészen más nyugaton és idehaza a vagyon szerkezete. Igazad van kérdező, a régi keleti blokkhoz tartozó országok lakosainak a vagyona javarészt ingatlanban leledzik, és minden más is sokkal egyszerűbb volt.
Nyugaton ezzel szemben pénzügyi tudatosságot tanultak és hatványozottan több megtakarításuk van. Ezek terén a magyar lakosság nagyon rosszul teljesít...
A kapitalizmus valóban "kegyetlenebb", de hosszútávon fejlődésre ösztönzi az embereket, és hogy nálunk ez a hosszútáv teljesen kiesett (szocializmus), ezért most nemcsak hogy rosszabbul élünk mint a nyugati szomszédaink, de ki is vagyunk szolgáltatva.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!