Liberálisok a magyar foci rossz? Akkor mivel magyarázzátok azt, hogy a Honvéd tudott gólt lőni a Hapoelnek, a korábbi BL győztes Inter meg nem, Milánóban?

Amúgy ki nem szarja le a focitokat, úgy őszintén? :D

Nálam a foci valami századrangú dolog az életemben, egyszerűen rohadtul nem bír érdekelni és soha nem is érdekelt.

Megengeded, hogy ne érdekeljen? Vagy kötelezően érdekelnie kell engem, mert nektek is ez a mániátok és akkor muszáj, hogy nekem is az legyen?

Meg sokat elárul a magyar foci helyzetéről, hogy az előző bajnokságban úgy lett valaki gólkirály, hogy 25 évesen rájött komolyan kellene venni az edzést és az előírt étrend szerint táplálkozni.

De ezt mindenki letojná, hogyha a stadionok építését nem állami pénzen csinálnátok.

Liberális vagyok, így remélem senki sem sértődik meg ha válaszolok.

A foci egy szórakoztatóipari játék. Legyen jó, vagy rossz, ha vannak rajongói/nézői, akkor mindenképp van némi haszna.

Amit én, és szerintem a legtöbben kifogásolunk az az, hogy az állam túlfinanszírozza ezt az egészet.

Már maga az, hogy az államnak kell finanszíroznia, holott külföldön klubok teszik ezt. Magánkézben lévő klubok, akik jegyvásárlásból, promóciós termékek árusításából, reklámokból, egyszóval a kereslet-kínálatból élnek. A külföldi foci, piacalapú, nem véletlen, hogy a játékosokat is meglehet "venni" és "eladni". Ha a spanyolok eladják egy játékosukat pl. 40 milliárd forintért, akkor azzal 40 milliárd került ki a német gazdaságból át a spanyolba. Van egy csereüzlet.

Ellenben idehaza, megint csak mondom, hogy állami finanszírozású. A rossz labdajátékunk miatt nem tudunk játékosokat, promóciós termékeket, de igazából túl sok jegyet sem eladni, ellenben folynak bele a milliárdok, nem érdekelvén senkit, hogy veszteséges az egész.