Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magyarországon miért nem...

Magyarországon miért nem számít bűncselekménynem a közjogi méltóságok nagy nyilvánosság előtti gúnyolása és sértegetése?

Figyelt kérdés
Azért kérdezem, mer a világ minden más országában igen szigorúan büntetik az ilyesmit. Hiszen a közjogi méltóságok az egész nemzetet képviselik. A gúnyolódásokkal és sértegetésekkel pedig ezért az egész nemzetet is megalázzák.

2017. szept. 23. 11:50
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
88%
Mert Magyarországon a Newton hatás-ellenhatáshoz hasonló dolog érvényesülne, vagyis a bíróságon előtérbe kerülhetne a "közjogi méltóságnak" a sok bűne is, akár korrupció, közpénzekből történő gazdagodás, stb. Amit te mondasz az korrupciótól szinte mentes országokban működik. Míg Magyaroszágon előnyösebb tűrniük a sértegetést.
2017. szept. 23. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
89%

"a világ minden más országában"


Diktatúrákban. Normális országokban nem

2017. szept. 23. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
78%

És ki folytatná le az eljárásokat? Hány rendőr,bíró,ügyész és munkaóra kéne hozzá? Életszerűtlen és megvalósíthatatlan lenne betartatni ilyen szabályokat.


És egyébként a közhatalomban lévőket is védi a büntetőjog és a személyiségi jogok,igaz,hogy velük szemben több kritikát lehet megfogalmazni,de pl a becsület és jóhírnévhez való jog megsértése miatt vannak politikusok,akik szoktak pereskedni,hogy közjogi méltóságok is azt nem tudom,de Kövér László,mint ha indított volna ilyet valamikor úgy rémlik..


Szóval ez a közjogi méltóságokra van bízva,hogy mikor és ki ellen indítanak pert,tesznek feljelentést,nyilván Kovács Pista facebook-os szitkozódásai semelyiket sem érdeklik,de ha más politikus,közszereplő szidja az édesanyját,akkor azért szoktak eljárást indítani.

2017. szept. 23. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
90%

"Azért kérdezem, mer a világ minden más országában igen szigorúan büntetik az ilyesmit."


Nem, nem szokták. A kivételeket már elsorolták előttem.

2017. szept. 23. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
38%
Ha nagy nyilvánosság előtt azt mondom, hogy "BAJSZOSSZAR" akkor annak mennyi lenne a bűntetési tétele akkor? Barátok között azért még mondhatom, hogy "BAJSZOSSZAR"?
2017. szept. 23. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
85%

#5


zavart elmeállapot egyébként is büntethetőséget kizáró tényező


:)

2017. szept. 23. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
20%

gulyás mártonék egyébként nagy nyilvánosság előtt keltik a gyűlöletet, nem tudom a jogállamiság iránt oly érzékeny baloldal miért nem tépte még ki az összes szál haját, mint anno 2006-2010 között, a demokráciáért való hatalmas aggódásban


vagy a gyűlöletkeltés is csak melegek cigányok és zsidók ellen történhet?

pont mint az a ballib dogma, hogy rasszista márpedig csak fehér ember lehet?

2017. szept. 23. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
72%

Gulyás Márton nem dobott Molotov-koktélt, nem lopott tankot, nem gyújtott fel autót, stb.


Ha van rá bizonyítékod, hogy Gulyád Márton mindezeket mrgtette, amit mondjuk 2006-ban ezernyi bizonyítékkal bizonyítottan megtettek, akkor az egyéb körülményektől függően lehet az aggodalom vele szemben akkora, mint a 2006-os események iránt.

2017. szept. 23. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 hájaaa ***** válasza:
29%

7-es

Először a királyod kormányával szemben legyél kritikus aztán köpködhetsz másokat is. Azt h elmondod azt amit a vezéretek elétek hány, h éppen kit kell utálni mert szentViktorotokat megkérdőjelezni meri vala, nagyfokú intelligencia hányados hiányára utal.

2017. szept. 23. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 A kérdező kommentje:
Az Egyesült Királyságban a felségsértést akár halállal is büntethetik. Vagy a királynő talán nem közjogi méltóság? Nálunk pedig koholt vádak alapján még köztársasági elnököt is lejárattak és lemondattak. Vagy van itt olyan aki olvasta Smidt Pál doktori értekezését? Én igen. És a mentorai, valamint a PhD fokozatot adományozó bizottság minden tagja is. Akkor miért csak jóval később, egy köztudottan halálosan beteg egyik egyetemi professzor asszony feljelentése alapján indult be az eljárás ellene? Az asszony amikor megtudta, hogy a köztársasági elnök úr hosszas védekezés után felszólításra végül is lemondott, az orvosainak állítólag bevallotta, hogy megbánta tettét, s még aznap éjszaka meg is halt. Az egyetem vezetője is megbánta tettét és azonnal be is jelentette a lemondását. Stb. stb. Szerintem @arral nem lehet mocskolódásokat lemosni, csak az egész országot hírbe hozni. Nap mint nap ugyanez történik a jelenlegi közjogi méltóságokkal is. Ez lenne a demokrácia meg a jogállamiság?
2017. szept. 23. 14:25
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!