Magyarországon miért lettek irreálisan magasak a felsőoktatási tandíjak az állami intézményekben?

"Elég megnézni a szomszéd Ausztriát, ott a főiskolákon egységesen 380 euró egy félév minden állami intézményben,ami nincs 120 ezer forint.Ez még egy magyar pénztárcának is baráti."

Akkor irány Ausztria! Adott a lehetőség!

"Ezzel az a probléma, hogy nem mindenki alkalmas mérnöknek vagy programozónak."

Ha nem ütöd meg a mércét az ingyenes állami helyekre, akkor marad az, hogy fizetsz. Az államnak joga van befolyásolni azt, hogy milyen képzéseket támogat és milyen mértékben. Nyilván azért szűkítettek ezeken a támogatásokon, mert nincs szükség ilyen képzettségű emberekből olyan mennyiségben, mint ami korábban is volt.

Minek támogasson az állam, ha utána nem tudsz elhelyezkedni és lelépsz külföldre mosogatni?

Ugyanez hatványozottan igaz a büfészakokra is.

"Aki például matematikából "tűrhető" ő gazdaságira megy, aki jó belőle meg fizikából ő mérnöknek.

"

hiller istván megpróbálta matekból tűrhető emberekre építeni a gazdász tömegképzést, de ezzel csak a diplomás munkanélküli fogalmát alkotta meg

egyébként semmi köze a veleszületett képességekhez, hogy ki milyen szinten tudja teljesíteni a középiskolás matekot, ez gyakorlatilag egyéni szorgalmi kérdés

aki hülye ne menjen egyetemre, ott vannak a kivalló kétkezi szakmák, amik ma már sokkal jobban fizetnek mint a tömeg képzett semmire sem alkalmas diplomák

"Elég megnézni a szomszéd Ausztriát, ott a főiskolákon egységesen 380 euró egy félév minden állami intézményben,ami nincs 120 ezer forint.Ez még egy magyar pénztárcának is baráti. "

nem tudom a te pénztárcádnak ez miért baráti, nekem pl diákhitelt kellett felvennem és nem keveset dolgozni egyetem mellett, aztán még tandíjat is fizetni... hát az már mindennek a teteje lett volna

nem is véletlen volt felháborodás a feri 50 ezres tandíjával kapcsolatban

mo.-n pont a fiatalok tömegei akik nem engedhetnek meg ilyen kiadásokat passzióból

azért a bejutás a nehéz a gazdasági szakokban, mert érdemben gyakorlatilag pénzügyi technikusokat képeznek, nem közgazdászokat

szerintem semmivel sem szabadnak másmilyennek lennie egy gazdasági szak kihullási rátájának, mint egy mérnökinek

ugyan akkora kárt tud okozni egy rosszul végzett könyvelés, mint egy összetört gép

Egyik országban sem tanulhat bárki bármit, amit szeretne, mivel szűkösek az állami erőforrások. Magyarországon az állam is szegényebb, de azért elég széleskörű lehetőség van az állami finanszírozású továbbtanulásra.

Én most önköltséges formában tanulok az egyetemen, az állam nem támogat, így szemeszterenként 150-200 ezer forintot kell fizetnem. Ez nem gondolom, hogy nagyon magas, aki dolgozik, nálunk is könnyen kitermeli, Nyugaton sokszoros tandíjak vannak, de persze a fizetések is sokszorosak. Igaz, amit adnak cserébe nálunk az elég gyenge színvonal, felmerülhet, hogy még ennyit sem ér, de hát sokan úgy vannak vele, hogy kell a papír, a valódi használható, értékes tudást meg úgy sem az iskolában, hanem a cégeknél szerzi meg az ember.

"Egyik országban sem tanulhat bárki bármit, amit szeretne, mivel szűkösek az állami erőforrások."

az egyetemre állítólag felnőtt emberek járnak, akik lemondanak x évi jövedelmükről, hogy a tudásukba fektessenek

a gyakorlatban meg úgy néz ki, hogy gyerekek valamit még szeretnének csinálni, ami a kedvükre való...

mi köze ennek az állami erőforrásokhoz? mindenre van pénz, ami megéri, ami meg nem, csupán a gyermekkor kitolására jó arra meg ne áldozzunk