Jeffrey Spender kérdése:
Miért esik más elbírálás alá a nemzetiszocialista és kommunista bűnök tagadása / igazolása?
Figyelt kérdés
Papíron, a törvényben mindkettő ellen ugyanúgy fellépnek és büntetik, de gyakorlatban csak a nemzetiszocialista bűnök tagadása / igazolása miatt nyomozzák le, viszik bíróság elé és ítélik el gyorsított eljárásban a névtelen, mezei internezetőt, ellenben a kommunista usereket is lehet találni tömegével Ellenforradalmazva és más ilyen sértő megnyilvánulásokkal, mégsincsenek ellenük perek.2017. okt. 25. 15:56
1/3 anonim válasza:
A törvény elsősorban a népirtások tényének kétségbe vonására vonatkozik, nem arra, hogy egy eseménynek mi volt a politikai célja. Sztálin népirtását még nem láttam, hogy bárki tagadta volna.
2/3 anonim válasza:
Szerintem azért, mert 45év kommunizmusa, szocializmusa az igazságszolgálatban mély nyomot hagyott, tk.a ítélkezők a párt jellegét követték, tehát hűek voltak, más nem is lehetett, így 90 után ez még benne van az ítélkezők nagy részében.
3/3 anonim válasza:
Vesd össze a saját szavaidat egymással. Mik a nemzetiszocialista bűnök, aminek tagadásának utánajárnak. És mik a "sértő" megnyilvánulások. Rögtön rájöhetsz (ha képes vagy) a saját évedésedre.
(csak zárójelben: láttad a tagkönyvüket azoknak a usereknek, vagy csak rájuk fogsz egy jelzőt? Nem mindegy ám!)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!