Mi a véleményetek arról, hogy 200 évre el lettünk adósítva Kínának?

# 1/1 Mi?

Nem tudom, most idejött valami kínai miniszterelnök, lezárták fél Budapestet... Ennyit tudok róla.

Orbán viktor beszélt valami 100-200 millió dolláros! befektetésről. Miért nem forintot mondott? Lusták átszámolni?

Véleményem az nincs ezért ez a válasz is pont annyira semmitmondó mint az # 1/1-é.

[link]

nem voltak mindig ilyen szemérmesek ezek a demokráciamániások

"Mitől jobb a kommunista Kínának meg Oroszországnak tartozni mint az EU-nak?"

Mert a nyugat valamiért csak zsákmányállatnak tekint minket, nem üzlettársnak.

Mondja már meg valamelyik baller, hogy milyen alternatívát kínált fel az EU

pl.:

- Budapest Belgrád vasútvonalra

- Paks2re ?!

a fidesz trolloknak erről is az elmúltnyolcév jut eszébe

lehet igaziból ennyire szeretik a balosokat?

linkeljem be én meg azt, amikor a Fidesz tüntetett tibeti zászlóval,

meg Lázár és Kövér beszédeit az ázsiai diktatúrákról?

a liberálfasisztáknak, akik a fideszesek, valóban nincs ínyére ha versenyezni kell

pl Paks2nél is közbeszerzés nélkül leboltoltál Putyinnal

ez ugye törvényellenes, ezért kenegetik a nagy európai cégeket, hogy majd azok kapják az elvileg 40%os magyar hányadot csak ne piszkálják a dolgot

az is aranyos ahogy 35% levezeti hogy akkor szerinte sem jobb semmivel se a Fidesz a baloldalnál

elvégre ugyanúgy csal és hazudik mindkettő

mert ha a fidesz hazudik az kóser hazugság

ha a balos kormány hazudott, az már nem

ha baloldal üzletelt kínával az hazaárulás

ha a Fidesz akkor nemzethy felemelkedés útja

tehát még az itteni fidesztrollok szerint is egyforma volt Gyurcsány és Orbán

mert igy is lehet ezt érteni

20 éves a futamideje, nem 200. Az IMF hiteleket egyébként nem csak a kormánypárt bírálta, hanem nagyon sok jegybankár is szerte a világon, az Argentin példából okulva. Azoknak az volt a különlegessége, hogy az IMF saját felügyelethez kötötte a felhasználását, csak éppen folyamatosan rossz tanácsokat adott a hatékony elköltésére (hogy véletlen, vagy direkt, az ma is szakmai viták tárgya). Maga az IMF egy nemzetközi szervezet, nem feltétlenül van kellő motivációja és érdekeltsége abban, hogy a hitelfelvevő mindenképp visszafizesse a tartozását. Míg Kína vagy az oroszok ha kell Budapestre küldik a SPECNAZ-t vagy a maoista gárdát és ha szükséges az utolsó petákot is kiverik Orbán Viktorból (vagy aki épp lesz) - de leginkább már elővigyázatosságból nem hagyják, hogy a projektjük lemásszon a jövedelmező pályáról. Egy normális hitelező ilyen - ő a befektetés sikerességében érdekelt.

A személyes véleményem egyébként az, hogy külső finanszírozókra mindenképp szüksége van egy országnak - a mai kamatkörnyezetben pedig érdemes akár egy kicsit tovább is nyújtózkodni, mint a takarónk ér, mert valószínű nem lesz örökké ennyire olcsó a pénzhez jutás.

#9

ez nem igaz, hogy a fidesz ugyan olyan rossz mint a szocik

sokkal magasabbak voltak az elvonások a kedvenced idején