Miért tartják a Fidesz rendszerét diktatúrának?

-Ellehetetlenítik az ellenzéki pártokat, mondvacsinált hazugságokkal lejáratják őket.

-Ki akarják vezetni az országot egy demokratikus együttműködésből, és diktatórikus államokkal barátkoznak.

-Az adófizetők pénzét lopják el hatalmas mértékben.

-A médiát cenzúrázzák, felvásárolják, nem nyilatkoznak, az ellenzéki médiumokat kizárják a Parlamentből stb.

-A Rákosi és Kádár-korszakokhoz hasonló urambátyám rendszer van, a rokonok és a haverok nyernek mindent, és hipp-hopp multimilliárdosok lesznek.

-Önkényesen törvényt és alkotmányt módosítanak, az ellenzék és a civil szervezetek nem plakátolhatnak pl., a Fidesz korlátlanul.

-Az igazságszolgáltatás alól mentesülnek a rendszer kegyeltjei, legyenek azok sikkasztók (Farkas Flórián), nyilvánosan erőszakra buzdítók (Bayer Zsolt) vagy éppen gyilkosok (M. Richárd), míg egy 18 éves gyereket meghurcolnak mert rést talált az állami tömegközlekedés biztonsági rendszerén, és erre felhívta a figyelmet.

-A közpénz a miniszterelnök és baráti körének személyes hobbijaira vándorol számolatlanul, miközben romokban az egészségügy, az oktatás, az infrastruktúra, a civil szféra.

-Hazudnak az embereknek, nem létező ellenségképekkel riogatják őket.

Soroljam, vagy elég ennyi kezdésnek?

A diktatúra nyilván túlzás. Azt viszont nyugodtan meg lehet nézni, hogy a fontos poziciókban, ahol fontos lenne a pártfüggetlen személy. Ilyen pl az ÁSz, OBH elnök, Köztársasági elnök, Alkotmány bírák java... Mind "ex"fideszes személyek töltik be. Ez régebben nem volt jellemző, persze kivétel 89 előtt, mert akkor is ez volt. Az ítéleteikkel, pedig nyilván jórészt segítik OV-t és a Fideszt. Ez pedig nem jó! Ezeknek független személyeknek kellene lennie, hogy megkérdőjelezhetetlen legyen a döntésük. Most pedig folyton azt hallani h xy a politikai nyomásra döntött így vagy úgy. Sokszor sajnos jogosan! Ez pedig ahhoz fog vezetni, hogy mondjuk egy normál polgári perben ahol Juli néni perli a szomszédjait, mert átlóg az almafa, a bírósági döntés után sem fogják elfogadni a bíró döntését, mert majd ők is rá fogják fogni, h azért nem nyert, mert ő biztos a másik párt tagja... Ez pedig nem is csoda, hisz a tv is ezt nyomja...

Szval ez nem jó, ez pedig további rossz dolgokhoz vezethet, hisz a döntést be kell tartatni...

Ugyanazért amiért egyszerre tartják Orbánt Hitlernek meg Sztálinnak...

Rendes fogást nem találnak rajta...

Maradnak az általános nácifasiszta meg diktátor cimkék, amik inkább a cimkézőt jellemzik.

érdekesnek találom a baloldalt hogy most a jobbik ellehetetlenítése miatt sivalkodik pedig pár hónappal ezelőttig a Jobbik létezését is jogtalannak tartották .

Mint idézem egy neonáci pártnak nincs helye a 21. dik században stb.

Ez nem diktatúra, hanem puhadiktatúra. Olyan mint az ókori Rómában a principátus. Csak itt az "első polgárt" Orbán viktornak hívják, ő a keresztapa.

A jogállam látszát fenntartják, de valójában kézivezérléssel az állami intézményeket, az igazságszolgáltatást, az adóvhivatalt és a nemzeti bankot is a narancsmaffia céljainak rendelik alá. Az a cél pedig, hogy minél többet lehessen lopni, strómakon és mindenféle hűbéreseken keresztül pl Andy Vajna, Mészáros Lőrinc, Széles Gábor, régebben Simicska.... meg még ezer másik kevésbé ismert hűbéres

Megpróbálok objektívan tényeket írni, hátha nem pontoznak le (de le fognak). A demokrácia hagyományosan 5-6 összetevőből áll:

1) Elnök: a Fidesz tagja

2) Kormány: elsősorban a Fidesz tagjaiból áll

3) Országgyűlés: elsősorban a Fidesz tagjaiból áll

4) Bíróság: mindkettő a Fidesz jelöltje

5) Legfőbb ügyész: a Fidesz tagja

És akkor nyilván nem kell bemutatnom kik az üzleti élet és a média főbb szereplői.

A listából kimaradt még pl a NAV elnök, de még lehetne sorolni.

Kérdező! szerinted ez normális? Így, hogy minden fontos pozicioban fidesz közzeli emberek ülnek, független ítéletek születnek? Nincsenek kivételezések?