A Fidesz azt csinálja, amikor már húszon éve kellett volna?

Ezzel csak az a baj, hogy Mészárosnak pl semmi üzleti érzéke, a Fidesz nélkül tönkremenne.

Ő csak egy pénzeszsák, amiben OV-ék teszik a pénzt. Egy stróman.

Tőkés = életképes, okos, gazdag befektetők, akik képesek önállóan üzleteket létrehozni, támogatni, finanszírozni, stb.

Stróman = önmagában nem életképes, az államtól függő személy, aki NEM képes mindarra, ami a tőkést értékessé teszi.

Szóval röviden és tömören: nem.

De miért nem alakulhat ki a befektető réteg azokból akik a legtöbbet tették az országért? Nem előnyös ám az az adófizetőknek ha egy olyan befektetői réteg erősödik meg amelyik a közpénz terhére gazdagodik. Az államosítás károsultjai közül a szorgos parasztság sem lett méltóképpen kárpótolva, ők és jogutódjaik nem kerülhettek vissza méltó pozíciójukba. Ahogy azok a gyárosok sem akik generációkon át hozták létre gyáraikat, majd a komcsik kisemmizték őket. A felsorolt károsultakat kellene visszahelyezni a pozíciójukba, ők még nem közpénzekből vagy privatizációból gazdagodtak hanem alkottak.

Vagy szerinted mindegy ki lesz a tőkés réteg? Akár a viszkis vagy egyik szélhámos piramisjátékos is lehet? Ők nem lesznek ám ezután sem hazafiak, hanem maradnak tolvajok, nem baj? Nem gondolkodtál még el azon hogy már 28 éve volt rendszerváltás de még mindig nem lettünk nyugat. Ennek oka az hogy a volt elvtársak és utódaik maradtak hatalomban. Nem elég a köpönyeget kifordítani, tisztességes tőkésnek születni kell, komcsiból nem lehet tőkés.

Hogy én mennyire gyűlölöm, amikor valaki mentegetni próbálja a lopást. Kapsz érte valamit, vagy csak hitből csinálod? Az előbbit még érteném is.

A Samsung, LG és hasonló multik nem az állami pénzekből lettek azok, amik ma. Itt csak a kontraszelekció megy. Aki tehetséges lenne, és vállalkozni, attól veszik el a lehetőséget a strómanjaid.

"Fidesz elkezdte a tőkésosztály kiépítését, amit bizony már régen el kellett volna kezdeni. "

Akkor nem értem, miért volt problémátok a 2010 előtti gazdagodásokkal? Akkor még abba is belekötöttetek, hogy Gyurcsány kormányzati mercivel közlekedik.

"A balliberálisok hisztizése érthető, ők ellenzik ezt a folyamatot,mivel fogalmazzunk úgy, nem piros-fehér-zöld folyadék csordogál a vénáikban, hanem kék alapon sárga csillagos, csak a külföldieket szeretik."

Ki hozott ide 20ezer letelepedési kötvényest?

A balliberálisok ellenzik? Ellenzékben még a fidesz is hangosan ellenezte ezeket a folyamatokat. Miféle kettős mérce ez?

Nem kellett volna húszon éve. Azért nem, mert mint mindenhez, ehhez is érteni kell. Azaz előbb megtanulni, aztán csinálni. Akarni, az kevés.

A Fidesz nem azt csinálja. Szó sincs semmiféle tőkésosztályról. Egy jól szervezett brancsról van szó, amely olyan szavakat használ a szabad rabláshoz, amit te elhiszel, sőt, hagyod megad megvezetni.

Amit te hisztizésnek képzelsz, az pont az, amit te szeretnél. Csak félrevezettek, mást gondolsz az egészről. Ez nem csoda, hiszen elhiszed, a világ olyan szimpla, hogy van "baloldal", aki nem akar tőkést (de vajon mit akar?), és van jobboldal, aki meg tőkést akar. A liberálisok alatt pedig valami olyasmit gondolsz, ami utálja a magyarságot. Csak csendben mondom: Kossuth liberális volt, Széchenyi liberális volt, ők még az igaziak (nagyjából). Te a példát a mai néhány cselekményből veszed, meg főleg a propaganda maszlagából. De ezeknek semmi közük a liberalizmushoz.

Tudod, a mintegy mellékesen említett Mészáros, mint "kellemetlen" eset erős aránytévesztés. Ez inkább egy végletesen torz államszemlélet mintapéldája. Ami világosan mutatja, hogy amíg ilyen "van", addig normális lét nincs, mert ezek egymást kizárják.