Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Politika » Magyar politika

A kérdés

Mi a véleményed arról, hogy Márki-Zay példaértékű államférfinek nevezte Churchillt?

Churchillhez azért több millió ártatlan ember halála fűződik Indiában vagy Németországban, ami a náci népirtáshoz hasonló méretű volt, ha úgy vesszük. Mindkét világháborúnak a legnagyobb akarója volt, a béke kerékkötője. Még a Németország tönkretételét célzó tervbe is belement egy kis pénzért 1945 után. Bár ahhoz elsőre még neki sem lett volna gyomra (Morgenthau-terv). A brit birodalmat pedig hazavágta fanatikus németellenességével, a birodalom összeomlott, eladósodott, évekkel később is jegyrendszer volt Angliában...

Keress kérdéseket hasonló témákban: Winston Churchill, Márki-Zay Péter

 2018. ápr. 22. 08:11  Privát üzenet  

A válaszok

Ki nem szarja le, hogy egy vidéki polgármester kit hogyan nevez?! Most őszintén...


Egyébként meg ha azon filóznánk, hogy kinek a nevéhez hány ember halála fűződik, akkor több mint valószínű, hogy az "államférfi" mint fogalom megszűnne létezni.



A válasz 89%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 70%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/7Időpont 2018. ápr. 22. 08:19 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Ha az ellenzéknek lett volna egy Churchillje, akkor Orbán már csomagolhatna.

Ha Orbán helyében lenne Churchill, akkor Magyarország számottevő tényező lenne a világban.

De nekünk - sajnos - csak hulladékokra futotta eddig!



A válasz 79%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 62%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/7Időpont 2018. ápr. 22. 08:24 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Churchill háborús bűnös, de mint tudjuk, csak a vesztesek számítanak háborús bűnösnek.

A válasz 22%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 42%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/7Időpont 2018. ápr. 22. 10:05 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Miért talán nem az volt?

Végigvezette az országát a háborún amiből végül győztesen került ki. Természetesen nem volt szeplőtelen, de egyik nagyobb államférfi sem volt az.

A,, háborús bűneiről,, annyit, hogy Drezda bombázása az volt, ez egy tény. De nem rémlik, hogy a németeknek annyira fájt volna a szíve amikor Londont bombázták hónapokon keresztül aminek csak azért nem voltak több tízezres civil áldozatai mert a britek evakuálták a fővárost.

A bengáli éhinséget pedig az okozta, hogy a Japánok megszállták Burmát elvágva Indiát az élelmiszerbehozataltól.



A válasz 34%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 68%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/7Időpont 2018. ápr. 22. 10:41 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem lehet múltbéli tetteket mai erkölcsök szerint megítélni, mert lehet már 10-20 év múlva teljesen más lesz a közvélekedés, lásd fasizmus, kommunizmus történelmi léptékkel mért gyors bukása. Amni viszont örök érvényű, hogy háborúban csak addig számítanak a szép elvek és erkölcsök, amíg nem fenyeget a vereség lehetősége. Addig lehet papolni a járulékos veszteségek minimalizálásáról és hasonlókról, de egy pont után csak a leghülyébb idealisták rugóznak ezen.

A válaszíró 63%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/7Időpont 2018. ápr. 22. 11:03 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem Ő az egyetlen. Speciel sokan örültünk volna egy ellenzéki Churchillnek... Egyébként történelmi érzéked neked sincs.

A válasz 71%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 56%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/7Időpont 2018. ápr. 22. 17:42 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Amikor nehéz döntéseket hozunk az emberek gyűlölnek érte, de az utókor majd megköszöni. Chruchillel pontosan valami ilyesmi történt.

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 56%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/7Időpont 2018. ápr. 22. 17:44 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Szerintetek is példaértékű volt, ahogy Orbán fel és kiállt a kerítés, illetve a határvédelem mellett Európával szemben?
Ausztrália illegális migrációs polikája miért nem példaértékű az EU-s országok számára?
Igazából a skandináv kultúra példaértékű lenne, ha nem lenne ennyire idegenimádó és liberális?
Szerintetek jó, példaértékű a svéd, német migrációs politika, a multikulturális társadalom kialakítása vagy inkább rossz, hibás politika?
A monacói herceg bocsánatot kért a deportálásokért. Ez mennyire példaértékű?
Magyarország kb. meddig fog még maradni az EU-ban?

Kérdések a Politika rovatbólKérdések a Magyar politika rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!