Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ki ért egyet a Fidesszel?...

Benigamer kérdése:

Ki ért egyet a Fidesszel? Szerintetek igazságos volt a szavazás vagy választáson csalás történt? Ha nem a Fideszre szavaztatok akkor kire? Min kellene változtatnia a Fidesszel kapcsolatban+ánblokk úgy Magyarországban?

Figyelt kérdés
Fidesz,választás 2018,Április 8.

2018. ápr. 29. 09:10
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
40%
Nem volt választási csalás, hiába mondják azt.
2018. ápr. 29. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
33%
Nem volt csalás.Ilyen ellenzék mellett minek is?A kormánypártokat jobban szeretik az emberek,mint az ellenzéki pártokat.Ez történt.
2018. ápr. 29. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
71%

"Ánblokk" - nem rossz. En bloc.


Minek csalt volna? Minden előrejelzés szerint a Fidesz volt esélyes, legfeljebb a kétharmad volt kérdéses.

2018. ápr. 29. 09:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
77%

"igazságos volt a szavazás vagy választáson csalás történt" - nem lehet bizonyítani, hogy törént-e csalás. Ha lehetne, az ellenzék már megtette volna.


Gyanú van. Olyan gyanú pl., hogy egy XY nevű DK-s jelölt 270 szavazatot kapott valahol egyéniben, és a DK ugyanott listán egyet sem. A DK szerint ez nem életszerű -nem ő fogalmaz így, hanem én-, ezért nem lehet más, mint csalás, és meg kell ismételni a választást.


Az igazságszolgáltatás szerintem most sem fogn kivételt tenni, bármennyire nem életszerű valaki számára valami.


Tetszettek volna nem taktikailag szavazni, és akkor nem volna az, hogy tömegek (270!!!) szavaznak a legesélyesebb egyéni jelöltre, listán pedig másra!


Úgyhogy vagy volt csalás, vagy nem, az most már nem kideríthető. Szerintem próbálkozások lehettek, de a választási rendszer és a beépített ellenőrzések miatt a végeredményt jelentősen befolyásoló csalások nem voltak, nem lehettek.

2018. ápr. 29. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
26%

A választás nem volt igazságos.


Az eredményt jelentősen befolyásoló csalás nem történt az EBESZ szerint.


Az LMP-re szavaztam.


Sokat javulna a Fidesz a szememben, ha értelmesen komunikálnának. A technikai jellegű kérdések nem érdekelnek, hiszen nem értek a gazdasághoz, joghoz, de nem szeretem, ha hülyére vesznek és gyűlöletet keltenek, márpedig ez a Fidesz elsőszámú stratégiája.

2018. ápr. 29. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
77%
Már a Kúria is kimondta hogy történtek szabálytalanságok, de persze nem csinálnak semmit, mert ott is már fideszesek ülnek. A Kétfarkú Kutyapárt megtámadta az egyik szavazókör eredményét a feltűnően sok érvénytelen szavazat miatt, a Kúria ki is mondta a jogsértést, de semmi következménye nincs, nem rendelt el új szavazást az adott szavazókörben. Rengeteg ilyen furcsaság történt, amiken ha a Fidesz győzelme nem is, de a 2/3-a múlhatott.
2018. ápr. 29. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
53%

Ahol gyanú volt, ott a bejelentést megtették és mindet ki is vizsgálták.

Mivel minenhol emberek szavaztak és emberek ellenrizték, ahogyan ez a korábbi választásokon is történt, biztosan voltak hibák is és szándékos csalási kísérletek is.

Nem csak az ellenzék kárára, csak azt szeretik lebegtetni.


A lényeg az, hogy mindenhol minden pártnak lehetett volna képviselője a szavazóbizottságokban. Az, hogy nem tudtak képviselőt küldeni mindenhová, már eleve bizonyítja, hogy nem volt elég erős a támogatottságuk.

Az a párt, amelyik képes országos listát állítani, de nem képes minden szavazókörbe 1 olyan embert találni, aki hajlandó a nevében dolgozni a választás munkájában, az hogyan is akarna kormányra jutni? A párt tagjai sincsenek akkor annyian, hogy kiállítsanak maguk közül 1-1 embert a szavazókörökbe?

Utólag persze megy a szöveg, hogy így csalás meg úgy. De amikor ott volt a lehetőség, hogy megelőzzék, akkor semmi?


Minden bejelentést kivizsgáltak. Ahol nem történt újraszámlálás ott az volt az indok, hogy akkora volt a különbség a két jelölt eredménye között, hogy az sem változtatna az eredményen, ha tényleg megtörtént volna az amit feltételez a bejelentő.

Minden szavazókörben többször ellenőrizték a szavazatokat és csak akkor kerültek jegyzőkönyvbe, ha az összes ott levő tag elfogadta az eredményt.

Az érvénytelen szavazólapokat ezek után rajtuk kívül mások is átnézték, éppen azért, hogy ne a szavazókör egyedül döntsön róluk. Amik ténylegesen érvénytelennek lettek nyilvánítva, azok egységesen voltak megnézve és tényleg érvénytelenek.


Ahogyan előbb más már írta, nem kellett volna az embereket taktikai szavazásra kérni.

Akkor nem lehetett volna olyan eset, hogy a jelölt kap szavazatot, a pártja viszont nem.

Eltaktikázták magukat az ellenzéki pártok, ennyi.

2018. ápr. 29. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
60%

#7: Abban igazad van, hogy mindenhova kellett volna az ellenzéknek delegálnia embert. Ami még jobban meglep, hogy ha nem is volt elég emberük erre, nem igazán toboroztak (én speciel talán csak a Jobbiktól láttam egy ilyen facebook posztot). DE attól hogy nem állnak ott mögötted, csalni még ugyanúgy tilos. Vagy te csak akkor tartod be a szabályokat, törvényeket, ha ott áll mögötted a rendőr?

"Ahol nem történt újraszámlálás ott az volt az indok, hogy akkora volt a különbség a két jelölt eredménye között, hogy az sem változtatna az eredményen, ha tényleg megtörtént volna az amit feltételez a bejelentő." Hahahaha. Egy szavazókörben lehet hogy nem, de több száz ilyen volt, és azok együtt már azért jelentős számot képviselnek. Persze azzal az indokkal lett visszadobva, hogy egyenként egyik szavazókörben történt szabálytalanságok se befolyásolják a választás eredményét. Ennyi erővel ne is tartsunk választást, mert a szavazókörök eredményei nem befolyásolják az eredményt, nem?

És akkor ez még csak egyfajta gyanús esemény volt. Volt olyan szavazókör ahol nem húzták le a visszalépő egyéni jelölteket a szavazólapokról, vagy lehúztak egy olyat aki nem lépett vissza (igen tudom, az egyik szavazókörben elvileg lehúztak egy Fideszest, érdekes módon fénykép nem készült róla, és csak a fideszes lakájmédiában jelent meg hangulatkeltésként), a határon túliak buszoztatása, több száz ember bejelentése egy disznóólba, a levélben szavazásra jogosultaknak nem küldték meg időben a szavazólapokat stbstb. Szerinted ezek nem befolyásolták a választás végeredményét?

2018. ápr. 29. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
66%
Igazságos nem lehet az a választás, ahol a szavazatok 48 5-ával a parlamenti mandátumok 67 %-át lehet megszerezni. Az említett aránytalanságon kívül még kismillió dolog kedvez a FIDESZ-nek a választási rendszerben. Ez nem is csoda, hiszen ők egyoldalúan hozták meg a választási törvényeket. Olyan ez, hogy játsszunk egy játékot, amiben elvileg neked is van esélyed a győzelemre, de a játékszabályokat én állapítom meg. Hát ez nagyon nem igazságos. Magában a választás lebonyolításában tömeges, rendszerszerű csalás talán nem történt, bár feltűnő, és gyanús is lehet, hogy a közmunkás falvakban szinte mindenki a FIDESZ-re szavazott. Ott ezt valahogy megszervezhették.
2018. ápr. 29. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
11%

A választási eredményt befolyásoló csalás valószínű nem volt.

Ki kell jelölni egy ellenzéki pártot kormányozni,

a választásokat pedig meg kell szüntetni és végre nyugalom lesz.

2018. ápr. 29. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!