Miért beszélnek demokráciáról a liberális baloldal szimpatizánsai, mikor erőszakkal akarják érvényesíteni az ideológiájukat?

Ez az orwelli újbeszéd. Náluk:

sajtószabadság = nekik nem tetsző vélemények és sajtó elhallgattatása

demokratikus = baloldali

demokrácia = demoratikus választások eredményének el nem ismerése

függelten = külföldről pénzelt

Tv székház gyújtogatás, 200 sérült rendőr, 2006 után minden nemzeti ünnepen való zavargás gyújtogatás stb., Erzsébet híd elfoglalása.

Nem rémlik, hogy ezeket a baloldal csinálta volna.

De ha tudsz az ellenkezőjéről akkor nyugodtan világosíts fel.

(nem vagy baloldali)

#2

Nem tudom, hogy ez hogy jött ide neked?

Annak idején ez a radikális Jobbikhoz volt köthető, akik ma a "néppártosodás" útján, a liberális baloldal szövetségesei.

Maradjunk a jelenben, ha lehet!

A kérdésed csupán három tévedést tartalmaz.

1: a teljes ellenzék demokráciáról beszél, mivel ezt hiányolja a mai autokrata féldiktatúrából.

2: pontosan hol és milyen módon tapasztaltál erőszakot? Volt eddig 2, azaz kettő darab, nagy létszámú tüntetés. Az egyetlen atrocitás az volt, hogy egy ostoba fiatal, jobbikos pólóban, aki szemmel láthatóan nem volt szomjas, elkezdte lökdösni a kordont. Egyetlen személy, egyetlen eset. Senki nem gyújtott fel tv székházat, autót, nem borogatott kukát, nem dobált rendőrt, nem tört be kirakatot, mint történt az 2006-ban.

3: a demokrácia és a jogállamiság igénye nem kimondottan ideológia. Hanem a normális ember minimális igénye a 21. században.

"A liberalizmus egy normális jobboldali ideológia, tele csupa jobboldali törekvéssel"

Milyen jobboldali törekvések?

Mondjuk közel-keleti,afrikai migránsok betelepítése, genderizmus?

Ezek állnak a legtávolabb a jobboldaltól.