Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Fidesz azért tartja fenn a...

A Fidesz azért tartja fenn a szegénységet, hogy választások alkalmával olcsón szavazatokat vásárolhasson?

Figyelt kérdés
Az áprilisi választások is ettől a szavazatvásárlósdi trükköktől voltak hangosak és a mostani időközik is mind erről szóltak. És hogy őszinte legyek teljesen "okos" megoldás, a szavazatok begyűjtése garantálható bármilyen választáson. A szegényeknek mindig jól fog jönni 10.000Ft vagy egy utalvány.
2018. júl. 19. 20:40
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
34%
Soha ilyen intenzív bérnövekedés nem volt Magyarországon, mit az utóbbi pár évben. Leülhetsz, egyes.
2018. júl. 19. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 A kérdező kommentje:
Ne beszélj, hát a létminimum alatt élők száma a Fidesz kormányzás alatt súlyos rekordot döntött, be is kellett szüntetni a számítást a KSH-nak, ami már eleve önmagáért beszél. Aztán mára sikerült visszatérnünk a válságkori állapothoz, ami szégyen. Egy ország életszínvonalát egészében kell vizsgálni, nem csak az egykulcsos meg a CSOK-os réteg tekintetében.
2018. júl. 19. 20:56
 3/16 anonim ***** válasza:
73%

A módos polgár művelt. (Most nem a bűnözésből gyarapodó újgazdagokra gondolok).

A művelt polgár gondolkodik. A gondolkodó embert sokkal nehezebb hülyeségekkel megvezetni, mert beszél idegen nyelven és eredetiben el tudja olvasni azokat a gondolatokat amelyek vagy nem jutnak el hozzánk vagy csak a hazai média tolmácsolásában.

A szegény embert meg sokkal könnyebb megvenni kilóra.

2018. júl. 19. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
56%

A "létminimnum" számítás egy baromság volt, (már eleve a neve az), és nem EU-konform, ezért szüntették meg. EU-konform szegénységi mutatókat számolnak ami alapján erősen csökken a szegények száma Magyarországon.



A szegénységi küszöb – 77 680 forint – alatti jövedelemből a teljes népesség 13,4 százaléka, 1 millió 293 ezer ember élt tavaly, 105 ezerrel kevesebben az egy évvel korábbinál. A szegénységi küszöböt a KSH a felmérés alapjául szolgáló uniós módszertan szerint állapítja meg.



A főosztályvezető felhívta a figyelmet arra, hogy a súlyos mélyszegénységben élők aránya, akikre mindhárom szegénységi típus jellemző, 2016-ban 1,2 százalék volt, szintén csökkenő tendenciát jelez


[link]

2018. júl. 19. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
45%

"A "létminimnum" számítás egy baromság volt, (már eleve a neve az), és nem EU-konform, ezért szüntették meg."


Természetesen ez nem igaz, tökéletes volt, csak az eredménye nagyon egyértelműen mutatta a kormány munkájának a valódi eredményét ami éles ellentétben állt azzal amit a kormányzásának sikeréről állított és állít. Ezért kellett egy fedősztori a szegénység "eltüntetésére", egyértelmű.

2018. júl. 19. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 A kérdező kommentje:

ma 21:07


Egyetértek előzővel, a súlyos és magáért beszélő eredmények miatt egy olyan mutató beállítása kellett ami mellett hirtelen ugrásszerűen csökken a szegénység. Csakhogy ez marhára semmit nem változtat a létminimum alatt élők számának burjánzásán a gyakorlatban.

2018. júl. 19. 21:27
 7/16 anonim ***** válasza:
46%
Osztán te mivel támasztod alá ezt a kitalált "burjánzást"? Ilyen béremelkedések mellett?
2018. júl. 19. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
48%

Hát én elvileg "módos" volnék, és olvasok három idegen nyelven. Mégis, a bőrömön érzem a nyugati bevándorláspolitika "áldásait". És utálom Brüsszelt.


Miért nem adott utalványt a Böszme? Most kire szavazzon az ember? Arra, aki nem ad?


És milyen alternatívát kínál az ellenzék? Ugyan milyet? Hogy aztán majd ők lopjanak?


Mindenkivel a maga nyelvén kell beszélni. Én értem, hogy túltolták a Soros kampányt, de az egyszerű embert meg kellett szólítani valahogy. A migráció pedig nagy baj. Be fog gyűrűzni ide is.


Másokat mással szólított meg. Javultak a bérek, egy kicsit fellélegezhetett az ember, érezni a biztonságot. Stabil az ország.


És még mindig nem érti az ellenzék, hogy tök rossz úton jár.

2018. júl. 19. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
54%

hát ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor gyuri bácsi miért nem szór szét helikopterpénzt? hiszen neki a TASZ 100 milliós kiadásai sima zsebpénz

a fidesz sok gondját megoldotta a leszakadóknak, és a tehetőseknek, ez adja a szavazóbázisának javát

aki hisztizik az a kádári kisember, aki pont nem él dolgozói szegénységben de olyan szinten sem, hogy tehetősnek legyen mondható

a 2/3 annak köszönhető, hogy a baloldal ezeket az embereket nem képviseli hitelesen



"Ne beszélj, hát a létminimum alatt élők száma a Fidesz kormányzás alatt súlyos rekordot döntött, be is kellett szüntetni a számítást a KSH-nak, ami már eleve önmagáért beszél."


a létminimum egy olyan elméleti standard, ami annak szigorú követésével "teljes életet lehet élni"

nem egy jó szám a szegénység mérésére, már csak azért sem, mert képtelen standardokat állít fel olyan embereknek, akik azért nem a legélesebb kések a fiókban

pl olyan szigorú számvitelt, hogy egy hónapban 524ft-ot költ üdítőre, miközben egyébként teljesen hétköznapi tapasztalatunk, hogy a szegények azért igenis fogyasztanak alkoholt és dohányt annak ellenére, hogy ez a számított létminimumnak ez nem is eleme

most akkor felette élnek a létminimumnak? vagy ez nem is a lét minimuma? a lét minimuma nagyon szubjektív, és egyáltalán nem egzisztenciális alapokon határozható meg, hanem sokkal inkább kulturális alapokon

szerintem szegény az, aki nem rendelkezik a munkaerőpiacon történő tartós elhelyezkedéshez szükséges kulturális mintákkal, mélyszegény pedig az, aki ezeknek megszerzésére nem is pályázik jó esélyel

ezeket pedig anyagi oldalról nem lehet megugrani


egyébként még az a megállapítás sem igaz, hogy rekord dőlt volna, sőt a közmunka a legalsó jövedelmi csoportoknak adott olyan jövedelmet, ami már kimutatható lett a statisztikában ezzel nagy arányban javítva azt (a statisztikát legalábbis)


a legszegényeket egyébként nem érdekli a politika, az a csoport ami tipikusan nem szokott szavazni, a proteszt az feljebb kezdődik

2018. júl. 19. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
40%

#8 nocsak, hogy érzed a bőrödön a migráció hatását?


Hogy gyűrűzik be a migráció magyarországra? Ki akar, egy régióhoz képest lecsúszó rommá adóztatott országba jönni?


A bérek pedig mindig javulnak a válságokat leszámítva...

2018. júl. 19. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!