Miért volt rossz az SZDSZ?

Azért elég csúnyán átverte a szavazóit:

1. A megalakulásakor radikálisan antikommunisták voltak, eleve az MSZMP ellen jöttek létre, ami 1992-ig kitartott, majd jött a Demokratikus Charta és egyre jobban simultak az állampárt utód MSZP-hez. 1994-es választáson még nem akartak koalícióra lépni majd megtették és számos szavazó ment át a Fideszbe

2. Kis párt révén akarta az MSZP-nek megmondani mi legyen és állandóan zsarolták őket.

3. Elhitették a néppel hogy ők az "értelmiség" és aki nem úgy gondolkodik mint ők az "mucsai, paraszt, suttyó" mindez a mai Fideszesekre jellemző pökhendi stílussal társult.

4. Asszisztáltak a 2006-os zavargásoknál a kormánynál és nem léptek ki.

Demokratáknak tűntek eleinte, de aztán kimutatták a foguk fehérjét. Tele volt ávósgyerekekkel, Pető, "Körmös" Bauer stb.

Aztán összebútoroztak a kommunistákkal. Ütötték - verték a magyar értékeket, ahol érték. Akkor kezdődött a nácizás, rasszistázás stb. Kicsi, de rendkívül kártékony csapat volt.

4-es vagyok,

Igen azt még nem írtam, hogy liberálisoknak tartották magukat, a véleménynyílvánítás szabadsága, demokratikus értékek, jogállamiság mellett kiálltak de az nem érdekelte őket, hogy a nagy többség a napi megélhetésével küzd és nem ér rá ilyen dolgokkal foglalkozni, nekik ez kiváltság.

7-es, a jólétet nem lehet leválasztani a demokratikus értékekről (hacsak nem terem olaj a lábad alatt). Pontosan azért van a demokratikus értékekre, hogy a kormány, amelyik az emberek jólétéért felelős, elszámoltatható, leváltható legyen.

Akik meg lenemzetellenesezik, azoknak érveik nincsenek. A nemzet érdeke a normális fejlődő, kapitalista élet, ahol mindenkinek lehetősége van a boldogulásra. Ők pont ezt akarták.

Hakap: Mennyiben felelős bárki a szülei tetteiért?

"Ütötték.-verték a magyar értékeket"? Milyen értékeket? Mivel "ütötték-verték"?