Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha Simicska nem hajlandó több...

Ha Simicska nem hajlandó több pénzt ölni egy nézettség nélküli, pénztemető HírTV-be, és eladta, akkor miért a kormányt kell vádolni a sajtószabadság megcsonkításáért?

Figyelt kérdés

Simicska is egy üzletember, nem várható el tőle, hogy millárdokat költsön egy ilyen veszteséges csatorna működtetésére.

Ha pl. Kálmán Olga, Csintalan és a többi hazudozó címeres gazember mocskolódására, uszítására, fanyalgására, és lett volna legalább 300-400 ezres nézettsége, akkor máris értékes reklámfelület lett volna a csatorna, jött volna a reklámbevétel (kereskedelmi reklámok, gyógyszerreklámok, bankreklámok, stb), nyereséges lett volna a TV, és hülye lett volna eladni.

Sok TV megáll így a saját lábán.

És persze elhiszem, hogy több TV-nek, pl.Echo-nak besegítenek a gazdag fideszes "üzletemberek" de most tényleg Orbán Viktornak lenne a dolga, hogy megteremtse egy ellenzéki Tv finanszírozását, ő keressen balekot, hogy fenntartson egy veszteséges ellenzéki TV-t?


Ilyen szempontból szabadság van, ha egy médium megáll a saját lábán anyagilag, vagy talál egy balekot, aki fenntartja, akkor működhet kedvére, bármit mondhat, senki nem vegzálja, teljes sajtószabadság van.


Ha pedig eltekintünk az üzlettől, és csak Simicska bosszúvágyára tekintünk, akkor sem éri meg neki többet költeni a HírTV-re, nem tud ártani a Fidesznek, nem olyan hülye a fideszes tábor, ahogy Simicska gondolta, hogy ha majd a Fidesz ellen fordítja a tévéjét, akkor majd a fidesz-bázist is viszi magával, mi 2 hét után ott is hagytuk a csatornát.


Semmi látszatja nem volt annak a pénznek, amit Simi a tévé fenntartására költött, pl a szabadfogás nevű szennyműsorra, kárba ment az Olga 4 millós havi bére is, hiszen akkorát sosem nyert még a Fidesz, mint 2018-ban.


Már látható volt előre, hogy semmi foganatja nem lesz ennek a pénznek, semmi hatással nem lesz a választás eredményére.


A legtöbb ember, aki odakapcsolt, látta a saját bőrén, hogy az a fanyalgás, panaszkodás a nyomorról, szegénységről, összeomló egészségügyről, nyugdíjrendszerről, stb. köszönőviszonyban sincs azzal, amit a saját életében, saját ismerettségi körökben tapasztal, mert valóban emelkedett az életszínvonal, emelkedtek a bérek, lett több munkahely, az ország köszöni szépen, épül, szépül, fejlődik.


A jobbikosokat is hiába ette ott a franc minden nap háromszor, semmit nem tudtak javítani az eredményeiken, hiába biztosított nekik a hírtévé felületet a hazudgálásaikra, az lmpvel meg az mszpvel és gyurcsánnyal együtt.


2018. aug. 4. 12:31
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
77%
Mert közpénzből veszi meg szennypropaganda, hazugságokat szajkózó tv-nek a kormány, és nem piaci alapon dől el a dolog.
2018. aug. 4. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:

Az piaci alapon dőlt el, hogy ennek a TV-nek ilyen formában nem volt piaci értéke. Ha lett volna, akkor tudott volna nyereségesen működni, és megtartotta volna Simicska, mint az aranytojást tojó tyúkot.


Csakhogy nem aranytojást tojó tyúk volt, mert a 0,7% nézettségre piaci alapon minimális a reklámbevétel, így Simicskának saját zsebből kellet fizetni a béreket, fenntartani a TV-t.


Hiába érhető el ez a csatorna a háztartások 90%-ában, be kell látni hogy a magyar társadalom nem vevő a köpönyegforgató régimotoros hírtévésekre, akik egy nap alatt kifordultak magukból (pl. Bodacz Balázs, Bella Levente, Eszményi Anett ahogy a ballib médiából összeharácsolt műsorvezetőkre, és állandó vendégekre sem.


Ha nem vette volna meg Nyerges, akkor ezt ugyan úgy be kellene záratni, mint ahogy bezárta a Lánchíd Rádiót, és a Magyar Nemzetet, hogy legalább ne vigye tovább a pénzt.


Így, hogy eladta, legalább a vételárat megkapta, ennyivel kevesebb a bukója.


Egy adásvételi szerződéshez két ember kell, és az eladó azt is megválaszthatja, hogy kinek adja el a TV-t.

2018. aug. 4. 14:23
 3/12 anonim ***** válasza:
95%
Gondolod most majd megsokszorozódik a nézettség? Ha így gondolod, mire alapozod? Hiszen 2015 előtt jóval kevesebben nézték a Hír TV-t, mint később.
2018. aug. 4. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
100%

Valóban munkahelyeket teremt a drága kormány, nekem is az ő tevékenységüknek köszönhetően sikerült diplomámnak megfelelő, anyagilag is megfelelően honorált álláshoz jutnom - igaz, nem Miskolcon, hanem Dortmundban.

A falumban pedig marad a hetvenezres közmunka meg a gyár 50 km-rel arrébb.

2018. aug. 4. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
100%

Nagyon nem érted, látom. Segítek.


Egy nem szórakoztató (RTL), vagy extra csomagban előfizethető (pl HBO), hanem kifejezetten politikai tematikájú hírcsatorna nem tud magától nyereséges lenni Magyarországon, mert ez nagyon kicsi piac.

Csal állami hirdetésekkel tud talpon maradni, esetleg nyereséges lenni.

Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy a HírTV a G-nap után érte el történelme legnagyobb nézettségét.


Szerinted Nyerges Zsolt annyira ostoba ember, hogy megveszi úgy a HírTV-t, hogy nincs előre lezsírozva már a finanszírozás??


Egyébként a HírTV "visszaadása" az alku része volt.

2018. aug. 4. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:

Semmivel nem tudod alátámasztani, hogy a G nap után milyen nézettsége volt a HírTV-nek, hiszen nem mérette magát nyilvánosan pl. az AGB-vel, egészen a közelmúltig, és az utóbbi hetekben nagyon alacsony nézettsége volt, még az M1-hez és az ATV-hez képest is. Csak az EchoTv-t tudta megelőzni.


Különben elárulom, hogy olyan 2006-2010 között volt a legnézettebb, pl. amikor a székház ostromról egyedüliként tudósított, akkor olyan 12%-ot is tudott produkálni.


Egyébként itt van a hivatalos AGB Nielsen felmérés a Júli 23-29 közötti hétről:


18-23 óra, 18-59 korosztály:


M1 1,6%

ATV 1,5%

HirTV 0,6%

EchoTv 0,4%


Ha a teljes napot nézzük, 4+ korosztályban, tehát a nyugdíjasokat is beleszámolva:


M1 2,8%

ATV 2,6%

HírTV 1,6%

EchoTV 0,7%


Link:

[link]


Elismerem, hogy pl. az M1 a háztartások 100%-ában elérhető, a Hír pedig csak 85-90, ha így fölarányosítom a Hír nézettségét, akkor mondjuk elért 0,68% az M1 1,6-ával szemben, vagy a teljes lakosság körében 1,83%-ot az M1 2,8-ával szemben.

Az ATV ellenzéki ugyan, de azért mérsékeltebb, kevésbé fanyalgó, panaszkodó, gyűlölködő, hazudozó, mint a 2015-2018 közötti Hírtv a maga Szabadfogásával, Csintalanjával, Kálmán Olgájával és Puzsérjával, stb. együtt.

És láss csodát mégis az ATV-t is sokkal többen nézték.


https://www.youtube.com/watch?v=N3FiUK1ZrG8

Itt a példa, az ilyen semmit mondó, keserűségtől csöpögő műsorokra nincs nagyobb igény, mint 35-40 ezer lelki sérült nyomorék néző.


És az miért van szerintetek, hogy a lakások 90%-a rendelkezik kábel tv-vel, ott van nekik az összes csatorna, mégis 3x annyian választották az M1-et, és 2x annyian az ATV-t, mint ezt a nagyszerű "sajtószabad" Hírtévét?

2018. aug. 4. 18:15
 7/12 A kérdező kommentje:

A dortmundból írogatónak meg csak annyit mondanék, hogy már a '90-es években, és a 2000-es évek elején, amikor a csatlakozási tárgyalások voltak, akkor figyelembe vették a nyugati országok, hogy milyen jó lesz nekik ha majd felveszik a posztkomcsi országokat, akkor is látták, hogy még egy jó darabig itt abszolút versenyképtelenek lesznek a bérek az övékéhez képest, és majd ők járnak jól, ha elszívják innen a jól képzett munkaerőt, mérnököket, orvosokat, és ez nekik válik előnyükre, nekünk meg kárunkra.


Vagy szerinted a Jobbik-LMP-DK koalíció győzelmének örömére az összes vállalkozás adott volna egy 600%-os béremelést?


Ha nem lenne ilyen beszűkült a gondolkodásod akkor azt néznéd meg, hogy melyik kormányzás alatt milyen mértékben nőtt a bruttó reálkereseti index, és az mszp-sdsz "szabad, nyugatos, demokrata" kormányzása alatt örültünk, ha épp nem csökkent, hanem stagnált.


[link]


Az utolsó oszlopot érdemes nézni, láthatod, hogy inkább a fidesz-kormányok alatt volt növekedés.


Gondolom egyébként, hogy nem ebben a pillanatban mentél ki, hanem mondjuk 3 éve, hogy gondolod, hogy teljes mértékben Orbán és a Fidesz hibája, hogy nem vakarta ki ezt az országot az 50 éves szovjet-kommunista-liberális mocsokból, lerablásból?

2018. aug. 4. 18:42
 8/12 anonim ***** válasza:
100%

Igen, orbán és a fidesz hibája, mert most is a kommunista lerablásba vezeti az országot.

A reálkeresetek meg nem érnek semmit mióta azt is "okosba" számolják, figyelembe nem véve azt a rakás állami díj, és adóemelést. Mellesleg a híres "zemútnyócév"-ben is szépen növekedett.

2018. aug. 4. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
100%
Azért ha kicsit olvasgatsz a témaban, találhatsz nehány érdekességet: 1. 2016 decemberében a Telecom kivette a "csomagjából" a Hír tv- t, aminek bíróságon lett folytatása és felfüggesztettek ezt. 2. Tavaly a UPC az analóg abel tv előfizetők szamára "szüntette meg" a Hír tv- t, ami szintén érintett 1- 200 000 háztartást. Ezek után, talán okkal érezte úgy Simicska az idei valasztas után, hogy "széllel szemben nem lehet". Abban meg szerintem, biztos lehetsz, hogy az "új Hír tv", mindenhol elérhető lesz.
2018. aug. 5. 04:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 MolotovPunk ***** válasza:

Nekem van egy olyan gyanúm,hogy mostantól kevesebben fogják nézni a HírTv-t.Egyébként kétség kívül a G-nap után nőtt jobban a csatorna nézettsége,egészen mostanáig...Szerintem most az lesz,hogy esetleg az ATV nézettsége fog nőni valamivel,miután a HírTv kormánykézbe került.


[link]


[link]


Viszont valahogy nem lepődtem meg azon,hogy a felsoroltak közül az echo van az utolsó helyen.

2018. aug. 6. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!