Mészáros Lőrincnek, Tiborcznak vagy Andy Vajnának vagy a legnagyobb hatalma?

Te kevered a hatalmat a pénzzel. Ez nem ekvivalencia reláció. De még a pénzzel is vannak problémák. Mindenkinek annyi pénze van, amennyivel önállóan rendelkezik mindentől függetlenül. De látszódhat úgy, hogy ennél sokkal több pénze van.

Egyiknek sincs túl sok. Ezek nem hatalomra törő oligarchák, mint Gyurcsány vagy Bajnai voltak, pusztán üzletemberek.

csányit kihagytad....

Vajnának. Ő Orbánhoz dörgölődés nélkül is sokat elért és gazdag befolyásos üzletember lett.És csak utánna kapott itt lehetőségeket amivel persze élt is. A másik kettő meg csak állami pénzen élősködő senkiházi.

Nem, a pénz nem egyenlő a hatalommal. Két külön dimenzió, amelyek közt van ugyan átjárás (lásd pl Gyurcsány pályafutása), de messze nem ugyanaz a kettő.

A pénz és hatalom korrelálhat egymással, de nem egyenlő. Például (nem Magyarországot mondom csak általában) egy jó módú miniszterelnöknek több hatalma van mint egy rohadt gazdag celebnek.

Hatalma politikusnak van,mert az egész magánhadsereg amit rendőrségnek katonaságnak ügyészségnek stb hívnak egy szavukra ugrik és elsöpör bárkit az országban,ha arra van szükség. Ezek közül mindhárman nagy spanok a fővezérrel,de talán a családi kapcsolat miatt Tiborcz a legnagyobb hatalmú.Mészáros jó pénztáros ,de lecserélhető,ahogy Simicska is kegyvesztett lett, Vajna meg főleg lecserélhető,de neki bőven van saját vagyona.