A kormány miért nem korlátozza a bankokat/hitelt kínáló intézményeket?

Inkabb az oktatas szinvonalan kellene javitani hogy ne ugy nezzenek az emberek a kamatos kamat szamitasara mint egy masodfoku tobbvaltozos differencialegyenletre... Ja es persze hogy megertsek hogy a kamat az mindig eves kamat.

Ha mas penzet hasznalod, akkor a mas penzet "kiberled". A berleti dija nem mas mint a kamat. Mint minden berleti dij ez is attol fugg mennyi idore berelsz.

Tisztan ugy nezne ki a dolog, hogy berlek tizmillio forintot, evente fizetek erte mondjuk hatszazezret (tehat havi 50et), aztan mikor mar nem akarom tovabb berelni, visszaadom a tizmilliot.

Mivel azonban az atlagember nem eleg fegyelmezett ahhoz hogy maganak tegye felre x ev alatt a tizmilliot mikozben a berleti dijat fizeti, osszeadjak a toketorlesztest es a kamatot.

Aki nem erti hogy mukodik az utana jon az ilyen "mar haromszor kifizettem" tipusu hozzaszolasokkal. Persze. Mert nem a tied, hanem berelted...

Pont mint ahogy egy lakast is lehet berelni, es berleti dij formajaban kifizetni az arat akar tobbszorosen is - megse lesz a tied. Csak akkor lesz a tied, ha meg is veszed.

A penz eseten is, csak a toketorlesztes az ami a tartozasodat csokkenti, a kamatot a penz hasznalata miatt fizeted mint annak a berleti dija.

"felvett 5 millát azt most 25 kérnek vissza"

Azért az 5-ből legfeljebb úgy lett 25, hogy évekig nem fizette, és végrehajtás alá került az illető. De leginkább még úgy se nagyon.

#9

Gyanítom, akkor sem lenne. Ha odafigyelt volna az elmúlt 10 évben arra amit a témában beszéltek, akkor most nem kérdezne ilyet. vagy nem képes megérteni vagy esze ágában sincsen.