Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Politika » Magyar politika

A kérdés

Mikor hozzák már vissza a halálbüntetést nálunk?

Pldául volt most ez az ügy, hogy a cellatársai brutálisan megkínozták és kivégezték társukat. Az ilyen hulladékok szerintem megértek a halálra, és nem kéne őket életük végéig eltartani az adófizetőknek. Az állam számára is gazdaságosabb lenne, ha a gyilkosokat halálbüntetéssel sújtanák. Azzal meg szerintem nem kell foglalkozni, hogy az erősen meggyengült EU mit szól hozzá. Súlytalan a véleményük. Orbán úgyis mindig eléri a célját.

 2018. szept. 25. 11:34  Privát üzenet  

A válaszok
1 2
Szerintem soha.

A válasz 55%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 72%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/18Időpont 2018. szept. 25. 11:46 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Nem fogják. 2/3-os párt azt tesz, amit akar. Ha eddig akarták volna, akkor bevezetik.

Amúgy meg a halálbüntetés bevezetésével járó infrastruktúra (elkülönített halálsor építése, tárgyalások elhúzódása, fellebbezések...) nem lenne olcsóbb.



A válasz 23%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 73%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/18Időpont 2018. szept. 25. 11:47 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Amíg a Fidesz ül a nyakunkon, addig remélem soha.

A válasz 19%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 64%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/18Időpont 2018. szept. 25. 11:57 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Botond1999 nevű felhasználó válasza:

Nem olyan egyszerű dolog emberek életéről és haláláról ítélkezni.

Mi van akkor, ha kivégeztek valakit, de később kiderül, hogy tévedtek, és ártatlan volt? Nem tudod visszacsinálni vagy kárpótolni a kivégzettet. És ez már sokszor előfordult.

Minek nevezed azt, aki egy ártatlant halálra ítél és az illetőt kivégzik? Gyilkosnak?

A másik probléma az, hogy joga van-e az egyik embernek elvenni egy másik ember életét, vagy dönteni egy másik ember életének elvételéről? Ha a gyilkosnak nincs joga, akkor a bírónak vagy a hóhérnak miért van?

Ki és mi alapján adhat felhatalmazást erre? Aki erre felhatalmazást ad, azt ki hatalmazta fel emberéletek elvételére?

Vallásos, hívő ember hogy emészti azt meg, hogy hite szerint csak Isten veheti el az életet, de az ember is ezt teszi?



A válaszíró 77%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/18Időpont 2018. szept. 25. 12:02 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Botond1999 nevű felhasználó válasza:

Az EU nem gyengült meg, hanem eleve ilyenre lett tervezve. A demokrácia ilyen: lassú, bizonytalan, de egyelőre jobbat nem tudunk.

Súlytalannak sem tartom, mert ha egyszer mégis úgy döntenek, hogy felfüggesztik a tagságunkat, akkor az uniós cégek távoznak innen és Magyarország napokon belül csődbe juthat.

Tehát súlya van, csak eddig türelmes volt.



A válasz 62%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 77%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/18Időpont 2018. szept. 25. 12:06 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Az Euban tilos.

A válasz 50%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 65%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/18Időpont 2018. szept. 25. 12:06 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

'Vallásos, hívő ember hogy emészti azt meg, hogy hite szerint csak Isten veheti el az életet, de az ember is ezt teszi?'


Fura módon a középkorban -akkoriban igen erős volt a vallásos érzelem- valahogy nem lelkiztek sokat emiatt..



A válasz 82%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 65%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/18Időpont 2018. szept. 25. 12:19 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

"Az Euban tilos."

Ez így nem egészen pontos. Konkrétan olyan ország nem csatlakozhat, ahol van halálbüntetés, de a már tagok ezt felrúghatják.

Persze következményekkel is jár. Pont a 7. cikkelyt léptethetik életbe, de MO már amúgy is megszegi az EU alapszerződéseket, így az eljárás is elindult.



A válasz 30%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 73%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/18Időpont 2018. szept. 25. 12:48 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem fogják visszahozni.

A válasz 73%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 59%-ban hasznos válaszokat ad.
# 9/18Időpont 2018. szept. 25. 13:15 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Akik nagyon kardoskodnak a halálbüntetés mellett arra nem gondolnak, hogy bármikor lehet egy olyan kormány aki pont őket pakolná szép rendezett sorokban bitófa alá?

Aha, mert hogy Ti nem adtok rá okot? Tudnék mondani a történelemben pár olyan személyt/népet aki ugyan így gondolta; de szerintem Ti is...



A válaszíró 84%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/18Időpont 2018. szept. 25. 13:19 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Milyen EUs elöirasokon es szerzödeseken kene valtoztatni, hogy Magyarorszagon ismet belehessen vezetni a halalbüntetest? Es mi lenne ennek a menete? Mely Eus szerveknel kene...
Mikor hozzák nyilvánosságra hogy a fidesz listáról kik kerültek be a Parlamentbe?
A baloldali érzelmű emberek Magyarországon támogatnák a halálbüntetést?
Orbán Viktor miért épitett annyi stadiont amikor azok majd ezer év múlva se hozzák vissza a belefektett pénzeket?
A vidékről Budapestre költözők általában hozzák magukkal a vidékre oly jellemző fideszes-jobbikos értékrendet vagy inkább szépen lassan "betagozódnak" a főváros...
Miért nem hozzák vissza a halálbüntetést?

Kérdések a Politika rovatbólKérdések a Magyar politika rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!