Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek mi lesz végül a...

Szerintetek mi lesz végül a paksi atomerőműbővítéssel, új blokkokkal?

Figyelt kérdés

1. Le fogják állítani a projektet a következő években és végül mégsem kezdik el komolyan az építést, kivitelezést.

2. Elkezdik építeni, de változik majd a politikai környezet valamikor a '20-as, '30-as években és leállítják a beruházást, félbemarad az erőmű, mint ahogy járt korábban a nagymarosi duzzasztógát, erőmű.

3. Az erőmű felépül a mostani tervek szerint és a '30-as évek elején üzembe helyezik és stabil energiaforrás lesz Magyarországon.

4. Az erőmű felépül, de csúszással és csak a '30-as évek végén vagy 2040, 2050 körül helyezik üzembe és akkortól fog termelni.

5. Az erőmű egyszer felépül, de politikai okok, atomellenesség miatt nem helyezik üzembe, úgy jár, mint Ausztriában a Zwentendorfi atomerőmű. Hasonló példa Németországban a kényszerbezárásra ítélt atomerőművek esete. Vagy gazdasági okok miatt kerül majd üzemen kívül, nem lesz rentábilis. Esetleg megmarad valamilyen tartaléknak.



2018. dec. 2. 22:00
 1/6 anonim ***** válasza:
78%
Megépül, 3-4X annyiból mint kellene, sose fogod megtudni a részleteket és a dédunokáid is fizetni fogják.
2018. dec. 3. 06:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
57%
Félbehagyják, valószínűleg komolyabb építkezéw nélküly tervezési szakaszban, de sok milliárdot költve atervezésre (papíron(, így putyin KGB ügynök, és orbán KISZ titkár elvtárs úgy keres sleppjének soook pénzz, hogy semmit nem kell befektetniük a dologba.
2018. dec. 3. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
62%
A szükséges engedélyeket a mai napig nem kapták meg az építkezéshez az elégtelen orosz dokumentáció és a fenntartó geológiai viszonyok miatt. Tehát lesz egy sokmilliárdos újratervezés vagy nagymarosi mintát fogja követni és kötbért kell majd fizetni az orosz hitelekre és a roszatomnak. Bár az utóbbi nem valószínű ha az eu atomenergetikai bizottság elutasító döntésében nem megfelelőnek ítéli meg. De mint tudjuk és megszophattuk már párszor úgyis csak mi veszítünk az ügyben legtöbbet.
2018. dec. 11. 01:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
Le fogják állítani hiszen még tervek sincsenek. Az oroszok pedig úgy akarják a tervet megrajzolni ahogy épül. Nonszensz.
2019. jan. 16. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

#4


Ezt komolyan írod, vagy csak trollkodsz? Jelenleg 2 telephelyen van 2-2 darab VVER-1200 blokk. Novovoronyezs II és Leningrád II. Mindkét telephelyen az első blokk már üzemel, a második beüzemelés alatt áll.

Paks II referencia erőműve a Leningrád II. Ott az első blokk tavaly nyáron kezdte meg a kereskedelmi üzemet.


Ugyanilyet terveznek építeni több helyen Oroszországba, továbbá Fehéroroszországba, Finnországba és Egyiptomba is.


[link]


[link]

2019. jan. 17. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 Gabó666 válasza:
A 4-es válaszolónak. Paks I. is úgy készült, hogy menet közben érkeztek a tervek, lám, mégis működik. Az EU szabvány szerint viszont kész tervekkel kell az Orosznak idejönni, hogy az első kapavágást elvégezze. A másik. Ha nem akarsz 98 HUF/kWh pénzt fizetni érte, mint a németek, ha nem akarsz kiszolgáltatott lenni, akkor kell. 2032-2037 között Paks I. (ami 11-12 HUF-ért adja tovább az áramot) bezár, tehát hiányzik 2000 MW kapacitás, meg a többi elavult sem termel. Akkor legyen megújuló, mondják többen. Télen, szélcsendes időben mit csinálsz? Megáll a troli, a metró, a gyárak, nem lesz közvilágítás, TV, hűtőgép, stb.? Ez egy nagyon kiszámíthatatlan áramforrás. De kell, a kettő kiegészíti egymást. A németwk pedig a feanciáktól veszik az áramot, amikor felhős az ég, vagy alig fúj a szél. M., aki atomtudós, politikailag ment ebbe bele, mert nem lett volna többsége a (sötét)zöldek nélkül, szennyezi Európát a füstöt okádó szenes erőműveivel, a salakhegyeivel, falvakat, templomokat áldoz fel a széntelepek miatt. Franciaország kb. 80%-át a villamos energiának nukleáris úton teremti elő. Hazánk sajnos nem alkalmas vízierőművek építésére, úgy, mint Ausztria, kicsi a víz esése nálunk. Azt hiszem, hogy Tiszalök a paksi 2.000 MW-al szemben 2 MW-os csupán. Még megoldás lenne, részben az - ha a terepviszonyaink engednék - hogy éjszaka, amikor kicsi a fogyasztás, óriási tározókba felszivattyúzni a vizet, ahogy pedig növekszik az igény, leengedjük a vízturbina-generátor egységre, és termeljük a villanyt.
2019. máj. 2. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!