A liberalizmus és a kábítószer fogyasztás miért kötődik olyan szorosan egymáshoz? Miért fontos ennyire a liberálisoknak a legális drogozás?

A liberalizmus szabadelvűséget jelent, vagyis a szabadelvű kábszizás is hozzátartozik.

Nem bonyolult szerintem.

Mit jelent az, hogy a magyar liberális pártok komoly drogpolitikát folytatnak? Azt, hogy legalizálni akarják a füvet, ami kb 1000x jobb mint az alkohol? Nem tudom ezzel kinek mi a baja. Százszor inkább a fű mint a szesz.

A marihuánán kívül senki sem akar legalizálni semmit szóval nem arról van szó, hogy a sarki spar-ban lehessen heroint venni.

,,azt, hogy legalizálni akarják a füvet, ami kb 1000x jobb mint az alkohol?"

Hagyjuk már ezt a szokásos hülyeséget. Megint a szokásos demagóg, mikor alkoholistákat akartok összehasonlítani olyannal, akik havonta max 2 szál füves cigit szív. Nem, nem ugyanolyan, igazságos úgy lenne, hogyha alkoholistát hasonlítanál össze olyannal, aki naponta szív el minimum 2-3 füves cigit. Egyből más lenne a helyzet.

Nem, az alkohol kismennyiségben egyáltalán nem olyan káros, mint ahogy sokan beállítják, vannak jótékony hatásaik normális mennyiségben fogyasztva. Akkor van probléma, amikor túlmennek a normális mennyiségen renddszeresen, de a fű is ugyanolyan káros nem normális mennyiségben fogyasztva.

"A "szabadság" meg csak jó kis duma/körítés amolyan mese habbal dolog."

Lehet, hogy neked a szabadság csak mese habbal, de nyugaton vágynak rá az emberek. Persze elhiszem, hogy egy magyar nem igazán érti a szabadság fontosságát.

Ha szerinted kár összehasonlítani az extrém alkoholfogyasztást az extrém füvezéssel, sőt még fel bírod hozni azt, hogy az alkohol kis mennyiségben jótékony, akkor igazán nem értem mibajod a fű legalizálásával. Kis mennyiségben az sem káros sőt van egy csomó jótékony hatása (pl: fájdalomcsillapító, relaxáló). Ha én ezt szeretném csinálni, akkor neked ezzel mi bajod van?

Ha esetleg később úgy döntesz, hogy az extrém fogyasztást is érdemes összehasonlítani akkor elég nehéz lesz nem arra jutnod, hogy az alkoholt tiltsuk be és vagy ne legalizáljunk semmit vagy ha már kell valami tompító akkor legalizáljuk a füvet, mert még mindig sokkal jobb mint az alkohol.

"Szerintem nincsen ebben semmi szabadelvűség, simán csak drogozni akarnak anélkül hogy bármi következménye lenne."

Te amúgy érted is, hogy miket írsz vagy csak úgy irkálsz bele a nagyvilágba? Ha valaki drogozhat anélkül, hogy elvinnék őt érte a jagellók, az szerinted nem pont a szabadelvűség része?