Az olyan sajtótermékeket, akik 100-nál is több alkalommal veszítettek pert, miért engedik működni továbbra is?
Figyelt kérdés
Nagyon jó példa erre az Origo, 888.hu és társaik: csak a Jobbik ellen több mint 100 pert veszítettek jogerősen, a többi pártól nem is beszélve. Folyamatosan hazudnak, rágalmaznak, aztán amikor kötelezik őket a helyreigazításra, akkor azt valami nem feltűnő helyen lehozzák, aztán még aznap hazudnak újra. Az ilyen "médiumokat" miért nem tiltják be végleg, mint társadalomra káros orgánumokat? Miért nincs semmi következménye annak amit művelnek?2018. dec. 17. 22:55
1/3 anonim 
válasza:
válasza:A külföldről támogatott szervezetekhez hasonlóan kötelezni kellene őket, hogy közöljék az olvasókkal mennyi sajtópert veszítettek az elmúlt 2 évben.
Kellene egy "Hazudós média" logó nekik.
2/3 anonim válasza:
válasza:"Miért nincs semmi következménye annak amit művelnek?"
Mert jelenleg nincs olyan erő, amelyik ezt ki tudná harcolni. Amelyik megtehetné, annak pedig haszna van a dezinformációból, az uszításból és hazugságokból, tehát nem érdeke változtatni.
3/3 anonim válasza:
válasza:Azt csinálják, amiért fizetik őket, a büntetésekre ott a közpénz. Amíg ez nem változik addig ők sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!