fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Gyurcsány Ferenc valóban...

Gyurcsány Ferenc valóban ateista nézeteket vall? Ez miben jelentkezik a politikájában?

Figyelt kérdés
2018. dec. 25. 20:32
 1/10 anonim ***** válasza:
76%
Semmiben. Nem ítéli el a hitet csak ott volt biológia órákon még anno :)
2018. dec. 25. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
21%
Nem vall ő semmilyen nézeteket, csak simán egy politikai kaméleon, mindig éppen olyan nézetei vannak, amit az adott helyzet megkíván(vagyis ahogy ő érzi), volt ő már véresszájú munkás kommunistától kapitalistáig, elsőáldozós ministránstól sátánistáig mindenféle színezetben.
2018. dec. 25. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
100%

Úgy néz ki... de érdekes módon azt muszáj volt bejelentenie, hogy annó rendszeresen bérmálkozott...

(Amiről, aki tudja, mit jelent, egyből tudja, hogy ez paradox XD)

De egyet értek az előttem szólóval: ha a helyzet úgy kívánná, most ő is lenne "kereszténydemokrata" (S vica verza, O1G is nagybuzgó ateista).

2018. dec. 25. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
86%
Nem tömné degeszre a papok zsebét, nem juttana nagy vagyonokat a "szimpatikus" egyházaknak, egyházi intézményeknek. Talán még ökést sem futtatná.
2018. dec. 25. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 Alex Fly ***** válasza:
84%

Hogy ateista-e, azt nem tudom. Nem is érdekel. A politikájában pedig nem jelentkezik, mert semmi köze hozzá. Ahol igen, ott baj van.

Mindenesetre hitelesebb, mint a másik oldal keresztényellenes "kereszténydemokratái"...

2018. dec. 25. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Nem elsőáldozott, hanem azt találta mondani valamelyik jeles megnyilvánulásában, hogy rendszeresen bérmálkozott. Szuper ateista!
2018. dec. 25. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
77%
A vallás magánügy, elég nagy baj, ha egy politikust a döntéseiben a saját vallási meggyőződése korlátozza, döntéseit torzítja. Biztosan nem szavaznék olyan személyre, aki vallási meggyőződése vagy ateista beállítottsága okán preferálna bizonyos csoportokat. Hazánkban -egyelőre- vallásszabadság van.
2018. dec. 25. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Ha ő lenne hatalmon, nem menne 1% az egyházaknak. Meg semmilyen más pénz sem menne semelyik egyháznak. Nem lenne másvallásúakat-rühhelni-kell sem.
2018. dec. 26. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Jó, hát akkor magamra vállalom. Az ateizmus abban jelentkezett a politikájában, hogy mint semmiféle istenben nem hívő, neki nem volt iránytűje, hogy mit erkölcsös, javasolt, megengedett tennie. Eszerint élt-él, a mindenkori érdekei sugalmazzák neki, hogy hogyan helyes cselekednie.
2018. dec. 26. 16:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Alex Fly ***** válasza:
@8: amikor Gyurcsány "volt hatalmon", akkor is ment az 1% az általam választott egyháznak. Sőt az ő idejében nem korlátozták ezt néhány, a rezsim által elismert egyházra, hanem szabadon választhattad bármelyiket...
2018. dec. 26. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!