Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Politika » Magyar politika

A kérdés

Itthon nagyobb demokrácia van, mint nyugaton a médiában már?

Hallottam páriszi tüntetőktől, hogy a médiájukban cenzúra van : nem lehet beszélni a migránsok elkövette rengeteg bűncselekményről és az Orbán kormány sikereiről sem. Ezt nem egy francia polgár mondta saját szavaival. Olyan mintha a magyar kormány persona nungrata lenne amiatt, hogy nyíltan, cenzúrázatlanul ír a migránsokról és ezért a sikereinkről is hallgatnak.


Manapság a nyugati médiában nem lehet beszélni a migráció következtében fellépő hatalmas bűnözésről, ami megbénítja a rendvédelmi dolgozók tevékenységét (pl svédeknél). Egyszerűen nem adnak le a hírportálok migránsok elkövette bűntényeket. Sokszor a nyugati emberek mesélik, hogy egymás facebokon megosztott képeiből értesülnek hogy zaklattak hölgyeket a saját városukban, pedig ott élnek ők is. Nálunk kendőzetlenül hírt adnak kormánymédiában ezekről. Sokszor előbb tudni meg nálunk, mint saját országukban


A média nálunk sokkal kiegyensúlyozottabb, mint nyugaton. Rengeteg ellenzéki média működik és cenzúrázatlanul ömlik belőlük sokszor már gyűlölet szinten a propaganda. Nem egyszer fake-newst generálva. Ilyen elképzelhetetlen lenne nyugaton. Pl migránsellenes média úgy működne mint itt a 444, betíltanák szerintem be is börtönöznék őket.


Mi az oka ennek? Gondolkoztál már azon, ha az itteni ellenzéki mintára szapulnák a migránsokat egy német lapban mi lenne a következménye?



Keress kérdéseket hasonló témákban: nyugat, migráció, Európai Unió, cenzúra, migráns

  jan. 12. 13:28  Privát üzenet  

A válaszok
1 2
(Közpénzen) Fizetett politikai hirdetést olvastak.

A válasz 60%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 59%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/12Időpont jan. 12. 13:29 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Piros Kalapács nevű felhasználó válasza:

Azért van amit a kormánypárt sem mer lehozni a külföldi hírekkel kapcsolatban.


Például 2 évvel ezelőtt volt a migráció ellen Rómában egy 100 ezer fős tüntetés, és csak a Jobbikos Alfahír számolt be róla



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 56%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/12Időpont jan. 12. 13:37 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Az, hogy bizonyos nyugati országokban IS sérül a sajtószabadság, nem jeleni egyből azt, hogy nálunk nem NEM sérül. Főleg nem jelenti azt, hogy ". Rengeteg ellenzéki média működik és cenzúrázatlanul ömlik belőlük sokszor már gyűlölet szinten a propaganda. Nem egyszer fake-newst generálva"

A válasz 69%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 70%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/12Időpont jan. 12. 13:38 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Az tény, hogy a nyugati sajtó is eléggé diktatúra jellegű.

Sajnos ez van.



A válasz 59%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 28%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/12Időpont jan. 12. 13:47 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Majd akkor lesz itthon demokrácia a médiában, ha az MTV, ami elvileg köztévé lenne, nem egy hazugsággyár lesz és vezetője nem egy hírhamisító lesz.

Inkább ezen gondolkozz el, hogy mi az oka annak, hogy adófizetők milliárdjaiból tartanak fenn egy színvonaltalan hazugsággyárat.



A válasz 59%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 67%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/12Időpont jan. 12. 13:48 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
szántóvető nevű felhasználó válasza:

tessék,itt egy példa arról hogy nálunk milyen a média:

[link]



A válasz 28%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 62%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/12Időpont jan. 12. 13:53 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

"Rengeteg ellenzéki média működik és cenzúrázatlanul ömlik belőlük sokszor már gyűlölet szinten a propaganda. Nem egyszer fake-newst generálva. Ilyen elképzelhetetlen lenne nyugaton. Pl migránsellenes média úgy működne mint itt a 444, betíltanák szerintem be is börtönöznék őket."


Ezt saját magad fogalmaztad, vagy küldték utasításként?


Az ellenzéki média gyűlölködik és uszít?


"Bárki, aki ebben az országban elgázol egy cigány gyereket, akkor cselekszik helyesen, ha eszébe sem jut megállni. Cigány gyerek elgázolása esetén tapossunk bele a gázba."


„ha még egyszer ezek vagy ilyennek megjelennek a parlament épületében, és ott megzavarják a munkát, akkor úgy kell őket kivágni, mint a macskát szarni. Ha a taknyukon és a vérükön kell őket kirángatni, akkor a taknyukon és a vérükön.”


„Ha kell, akkor szanaszét kell verni a pofájukat. Ez ugyanis Magyarország parlamentje, nem pedig a nyilvános vécé, ahová ezek valók.”


Továbbá érdemes lenne lecsekkolnod a vadhajtások és az elég nevű facebook oldalt is.


A fake news pedig a kormánymédia, bárhogy csűröd-csavarod, bírósági ítéletek tömkelege van róla:


[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=Dw9vdJKfJJI

[link]


Kik is akkor a fake news gyárak és karaktergyilkos oldalak? :/



A válasz 90%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 73%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/12Időpont jan. 12. 14:05 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Mitől lenne? Itthon a cigánybűnözés ugyanolyan tabu téma, mint nyugaton a migránsbűnözés.

A válasz 77%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 63%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/12Időpont jan. 12. 14:06 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Piros Kalapács nevű felhasználó válasza:

"Mitől lenne? Itthon a cigánybűnözés ugyanolyan tabu téma, mint nyugaton a migránsbűnözés."



Na igen pontosan erről van szó.



A válasz 74%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 56%-ban hasznos válaszokat ad.
# 9/12Időpont jan. 12. 14:08 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

A kérdés ilyen felvetése fogalomzavar.

Okos emberek társaságában például bármilyen beszéd megengedett. A "megengedett" itt nem szó szerint értendő, hanme a célszerűség szerint. Azért megengedett, mert meg társaság tagjai tudnak értelmezni bármilyen szöveget. El tudják választani a gúnyt a rágalomtól, a hazugságot az igazságtól, az információt a dezinformációtól. Azaz itt bármilyen is a szöveg, nem okoz zavart.

Ugyanez buta emberek társaságában nem megengedett. Sz szerint! Ott ugyanis bedőlnek hazugságnak, meglincselnek megrágalmazott ember és a hazug szó után is mehetnek, akár egy komplett társadalmat is megváltoztatva. Ott a hazugságért felelősséget kell vállalni. A másik helyen is, csak ott az magától értetődő, emitt meg nem akarják vállalni.


Van még egy fontos szempont. Ha a korlátozás a tömeg érdekében van, az alapvetően más, mintha a hatalom érdekében.

Ezért azt mondhatjuk, nyugaton a médiában zűrzavar van, mert hazug elemek ezt gerjesztik, és ott ehhez még nem szoktak hozzá, nem tudják rá a jó választ (pedig van!) Ezzel szemben itthon a médiában kifejezett és erős diktatúra van, mert azért nem lehet ott bármit mondani, nehogy a tömeg észrevegye, mennyire át van verve. A hazai médiában a hazugság és rágalom a szent. Aki ezt feszegeti, büntetik érte. Ott nem büntetnek, csak bizonyos dolgokat (például hazugságot) nem engednek.


Egyébként a "saját szájából" egy bonyolult dolog. Ott is, itt is elég sok ember akad, aki pénzért bármit mond. Elmondom, mit mondjon, fizetek és mondja, én meg felveszem. És eladom neked, mint szent igazságot, objektív véleményt. Mivel neked ellenőrizni lehetőséged nincs, elhiszed. Na így működik, csak sokkal bonyolultabban. A bonyolultság azért kell, nehogy észrevedd. Ki van ez találva. Csak gyomor kell hozzá



A válaszíró 68%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/12Időpont jan. 12. 15:02 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Mi a véleményetek arról, hogy még Brazíliában is nagyobb demokrácia van mint itt Magyarországon?
A liberális demokrácia idejétmúlt és nem képes reagálni a nagyobb kihívásokra?
Szerintetek jó lenne ha kibővítenék a demokrácia intézményét és nagyobb hatalmat kapna a nép?
Mennyivel volt nagyobb a "demokrácia" 2010 előtt?
Mennyivel volt nagyobb "demokrácia" 2010 előtt?
A tegnapi randalírozókat azért nem lőtték, gumibotozták, hogy a kormány így bizonyítsa, hogy sokkal nagyobb a demokrácia, mint 2006-ban?

Kérdések a Politika rovatbólKérdések a Magyar politika rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!