Melyik a jobb szerintetek a kommunizmus a kapitalizmus vagy a szocializmus? Miért?

Talán a szocializmus. A kommunizmus rossz, mert ha mindenki egyenlően részesül a közösen megtermelt javakból, akkor senki se lesz motivált arra, hogy többet termeljen, így az összteljesítmény szar lesz. A kapitalizmus is rossz, mivel aki nem született vagyonos családba, és nincs kezdő tőkéje, az soha nem fogja vinni semmire, hiába teper.

A legkisebb rossz talán egy jó értékrenddel és okosan megvalósított adórendszerrel, korrupciómentes szocializmus.

Így "tisztán" egyik sem jó. A kapitalizmus hordozza magában a kizsákmányolást, ami ugye nem jó dolog.

Ezt a liberális szabad piac csak erősíti, ezt látjuk most, ellensúlyok nélkül, az államoknak nincs beleszólása a piac alakulásába, ami teljesen téves gondolat, kell, hogy legyen (nem ilyen magyar módra, de kell). Viszont az emberi tulajdonságokkal nagyon passzol (folyamatos verseny), és úgy gondolom, hogy mindenféle gazdasági fejlődés alapeleme, enélkül nem lehet. Hangsúlyozom, gazdasági, társadalmi szinten inkább romboló, mint építő hatásai vannak.

A szocializmus baloldalisága, munkás központúsága (eredetileg, nem MSZP-féle megvilágításban) tudja ezt némileg ellensúlyozni, és enyhíteni a kapitalista/liberális felfogást gazdasági oldalról nézve. Minél erősebben, annál jobb. Ez tehát fordítva, társadalmilag építőbb, "összekovácsolóbb", de gazdaságilag nem előremutató.

A kommunizmus - ahogy már említették - utópia, semmi jó nem származik belőle, az emberi természettől teljesen idegen, semmilyen formában nem működhet.

A kommunizmusról senki nem tud véleményt mondani, mert sehol nincs a Glóbuson, csak úgy hírdetik magukat.

A szocializmus pipa, tehát marad a kapitalizmus, ami jelenleg is virul(így-úgy, jól-rosszul)

Hogy miért? Nos minden adható válasz igaz, és annak az ellenkezője is..

Ha ilyen silány a választék akkor én inkább a

nyilaskeresztes pártra szavaznék...