Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Politika » Magyar politika

A kérdés

Melyik a jobb szerintetek a kommunizmus a kapitalizmus vagy a szocializmus? Miért?

Én azt mondom a szocializmus de a ti válaszaitokra vagyok kiváncsi

Keress kérdéseket hasonló témákban: szocializmus, kapitalizmus, állam, hatalom, demokrácia, ország, köztársaság

  febr. 10. 20:36  Privát üzenet  

A válaszok
Kapitalizmus. Mert a szabad piac működőképes, a központosított piac meg nem. Ezt számtalan "kísérlet" bizonyítja, újonnan éppen Venezuelában.

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 73%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/7Időpont febr. 10. 20:39 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Talán a szocializmus. A kommunizmus rossz, mert ha mindenki egyenlően részesül a közösen megtermelt javakból, akkor senki se lesz motivált arra, hogy többet termeljen, így az összteljesítmény szar lesz. A kapitalizmus is rossz, mivel aki nem született vagyonos családba, és nincs kezdő tőkéje, az soha nem fogja vinni semmire, hiába teper.

A legkisebb rossz talán egy jó értékrenddel és okosan megvalósított adórendszerrel, korrupciómentes szocializmus.



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 59%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/7Időpont febr. 10. 20:40 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Olyan szocializmus, ami világnézetileg nem kötött. Bár az utópiákra jellemző, hogy nem túl megvalósíthatók a valódi életben.

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 67%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/7Időpont febr. 10. 21:38 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Így "tisztán" egyik sem jó. A kapitalizmus hordozza magában a kizsákmányolást, ami ugye nem jó dolog.


Ezt a liberális szabad piac csak erősíti, ezt látjuk most, ellensúlyok nélkül, az államoknak nincs beleszólása a piac alakulásába, ami teljesen téves gondolat, kell, hogy legyen (nem ilyen magyar módra, de kell). Viszont az emberi tulajdonságokkal nagyon passzol (folyamatos verseny), és úgy gondolom, hogy mindenféle gazdasági fejlődés alapeleme, enélkül nem lehet. Hangsúlyozom, gazdasági, társadalmi szinten inkább romboló, mint építő hatásai vannak.


A szocializmus baloldalisága, munkás központúsága (eredetileg, nem MSZP-féle megvilágításban) tudja ezt némileg ellensúlyozni, és enyhíteni a kapitalista/liberális felfogást gazdasági oldalról nézve. Minél erősebben, annál jobb. Ez tehát fordítva, társadalmilag építőbb, "összekovácsolóbb", de gazdaságilag nem előremutató.


A kommunizmus - ahogy már említették - utópia, semmi jó nem származik belőle, az emberi természettől teljesen idegen, semmilyen formában nem működhet.



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 83%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/7Időpont febr. 12. 19:05 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A feudalizmusnak az az állapota, amikor még nem jelent meg a kapitalista pénzgazdálkodás.

A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/7Időpont febr. 12. 21:11 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Túlzottan felületes dolognak tartom ilyenkor, hogy a kapitalizmus és kapitalizmus között nem teszünk különbséget. Sok modell létezik, és hatalmas különbségek vannak. Hogy egyet-kettőt mondjak: Náci Németországban lévő kapitalizmus, ami sáska módjára éli fel a meghódított területek javait, és rabszolgatartásból is él, igencsak torz piaccal, angolszász vadkapitalizmus, ciprusi adóparadicsom, vagy ami nálunk van, hogy gazdaságunk döntő mértékben multinacionális cégekre hagyatkozik, mind egész másképpen működik a nak a és más hatásai is vannak. Ami szerintem a legjobb, az az északi modell, azaz a jóléti kapitalizmus. Ez ötvözi a szocializmus és a kapitalizmus előnyeit, és gyengíti azok hátrányait. A skandináv országok ennek köszönhetik a gazdasági fellendülésüket, a társadalom pedig ennek a munkásosztálytól a tőkésig harmonikus szimbiózisban vannak.

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 67%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/7Időpont febr. 13. 06:35 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

A kommunizmusról senki nem tud véleményt mondani, mert sehol nincs a Glóbuson, csak úgy hírdetik magukat.

A szocializmus pipa, tehát marad a kapitalizmus, ami jelenleg is virul(így-úgy, jól-rosszul)


Hogy miért? Nos minden adható válasz igaz, és annak az ellenkezője is..



A válaszíró 65%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/7Időpont febr. 13. 12:40 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
A szocializmus idején az emberekben felmerült, hogy egyszer megint kapitalizmus lesz?
Miért akarnak sokan szociáldemokrata vezetést Magyarországra?
A magyarok miért nem szeretik, hogy az állam támogatja őket, miért akar a sok kapitalista fizetős egészségügyet, fizetős oktatást, miért akarják nehezíteni az életemet?
Miért cserél szerepet Macron és Orbán? Később lehet visszarendeződés?
Miért van az, hogy a mostani rendszer a szocializmus és a kapitalizmus legrosszabb elemeit vegyíti, és ezzel elégedettek az emberek?
Kádár tényleg át akart térni a kapitalizmusra?

Kérdések a Politika rovatbólKérdések a Magyar politika rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!