Ha rohamos ütemben fogy a népesség, hogyhogy mégis egyre drágábbak a lakásárak? Kevesebb a lakosság, több az üres lakás is, nem?

Hol drágább?

Ahol az, ott összpontosul a tömeg.

Hidd el Bódvalenkén nem drágult semmit.

Azért két dolog nagyon fontos.

Ahol nincs elég munkalehetőség/nincs egyetem a közelben, nos azokon a környékeken semmit sem drágultak a lakásárak, csak a nagyobb ipari területeken, egyetemvárosokban, és Pesten nőttek az árak. Legfőképpen azért mert ott ténylegesen többen élnek évről-évre, és lakáshiány van.

A másik a statisztikai tény hogy egyre több az elvált szülő, az egyedülálló felnőtt dolgozó ember, magányos farkasok. Régebben egy átlagos lakásban 3 fő vagy annál több élt, ma már 3 fő alatt van az átlag. Emiatt is több ingatlanra van szükség.

Igaza van a többieknek. Mindenki a fővárosban és a megyeszékhelyekben gondolkozik. Ezekben van munka és normális iskola.

Hiába van falun 5 millióèrt palota nagyságú ház szép nagy kerttel, ha rohadtul nincs munka, iskola, bolt, orvos, gyógyszertár, semmi.

Inkább költözik sok ember a 30 milliós szutyok panelba, mert jó helyen van.

Persze a mostani dragulasban a csok is benne van.

Amúgy sokan külföldön dolgoznak és közben itthon vesznek házat, kiadni. Nem kell ahhoz itthon lakni hogy tulajdonos lehess.