Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek az alábbi videó...

Szerintetek az alábbi videó korrekt összefoglaló ez a NER-ről?

Figyelt kérdés

A holland közszolgálati televízió egyik legnézettebb műsora így mutatja be a NER-rt, és az Orbán-politikát. Szerintetek van ténybeli ferdítés, vagy korrekt? Esetleg mivel egészítenétek ki, ha még lenne egy perc műsoridőtök?

https://www.youtube.com/watch?v=5cMstd_eDF4&feature=youtu.be..



2019. márc. 18. 19:44
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
64%
Ugyanolyan felszínes összefoglaló, mint a Sargentini jelentés is. A valóság sokkal rosszabb, ha Magyarországon élnének csak akkor kapnának hű képet arról mennyire súlyos is a helyzet.
2019. márc. 18. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
52%
Ahhoz képest hogy egy humoros shownak van szánva, nagyon alapos.
2019. márc. 18. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
84%
nem tudja az ember hogy sírjon vagy nevessen...
2019. márc. 18. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
37%

Az ürge nagyon vicces, tényleg jó a humora.

Csak azt felejtette el megnézni, hogy miben van igaza a Sargentini jelentésnek és miben nincsen.

Nem kell többet magyarázni: azt a (szerinte) 11cm-es kilátót Orbánhoz köti, példaként az Orbán féle uniós pénzszórásra, amit NEM Orbánék alatt, hanem az előző maszp-szdsz kormány alatt pályáztattak meg és építettek, fizettek ki.

Egy vicces műsor, amivel sajnos éppen úgy becsapják a nézőiket, mint ahogyan hazudott Sargentini a jelentésében.

2019. márc. 18. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
26%

Szerintem szomorú, amikor külföldiek idejönnek és egyoldalúan tájékozódnak(még rosszabb amikor keresztbe egymásra hivatkoznak), majd hazamennek ott ezt leírják és a magyar ellenzék ezt úgy böfögi vissza mintha valami isteni kinyilatkoztatás lenne. Ha a ner-re vagy kíváncsi akkor nézz körül, ne holland komikusoktól tájékozódj.


Ja hogy a Bodrogkeresztúri kilátó még 2009-ben épült ne zavarjon meg senkit se az is Orbán hibája.

Sőt az is, hogy az EU ilyenekre ad pénzt, mert azért elég jól be van határolva, hogy mire lehet költeni.(szomszéd faluban már a 2. teniszpálya épül, mert erre tudnak forrást nyerni) Nem úgy van, hogy az EU ad pénzt kórházakra te meg vasutat építesz belőle, amúgy az is milyen érdekes, hogy csak a Felcsúti stadionnal meg kisvasúttal van a gond, azt a falut be kéne szántani sóval ha már ott merészelt Orbán megszületni.


Amikor 2010-ben 52,7%-al lett meg a kétharmada az okés volt, de amikor 2018-ban 49,6%-al az már nem, mert változtatni mert a választási törvényen. Nevetséges az egész az miért nem fáj senkinek se, hogy 1994-ben az MSZP 25%-al szerezte meg többséget a parlamentben. Vagy az, hogy az általuk módosított önkormányzati választási rendszerben szereznek pozíciókat? Ez a nem arányos választási rendszerek sajátossága(ilyen volt a régi is, ilyen az új is), 49,6%-al a Franciáknál akár 95% fölötti eredményt is el lehet érni, érdekes ott senkinek se fáj az aránytalan választási rendszer.

Médiapiacon jelentős átrendeződés van de azért ne csináljunk már úgy mintha egy semleges médiapiac alakult volna át Fidesz pártivá, egyszerűen már az ellenzéki pénzemberek is látja, hogy nincs értelme tolni anyagilag ilyen médiákat, mert az ellenzék inkompetens és soha nem fogja visszahozni az árát az amit ezekbe a cégekbe tolnak.

2019. márc. 18. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
61%

Jó lett.

A végéröl a kisfilmet tényleg terjeszteni kellene.

Teljes akkor lehetett volna ha az egészségügyet is beleveszik csak az már gondolom nem illett volna vele a könnyedebb profilba.

2019. márc. 18. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
59%

A főügyészt még megemlíthette volna, hogy minden elem

a helyére kerüljön a kirakóban.

2019. márc. 18. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
12%
Hogy ne lenne tény beli ferdítés. Például kényelmesen elfelejtik említeni, hogy náluk szokás börtönbezárni az embereket azért amit mondanak, nem pedig nálunk(holokauszttagadás, vagy egyéb védett fajok egyedeivel szembeni megjegyzések miatt). Megjegyzem, nálunk csak akkor fordulhat elő börtön mondatokért, ha az hamis tanúskodás. A fékek és ellensúlyok lebontását is kritizálták, míg én nem látok náluk olyan fékeket és ellensúlyokat, melyek képesek volnának megfékezni a liberális ámokfutást. Azt is megállapította a video, hogy Orbánnak még több hatalomra van szűksége, amit a migránsválságon keresztül szándékozik elérni, ergo, ha tennének érte, hogy ne érkezzenek migrénsok Orbánnak nem lenne hatalmi expanziós lehetősége. Azt is állítja a riport, hogy bűn, ha valaki a szabadpiac szabályai szerint médiafelületeket vásárol és azt is, hogyha a tulajdonos a saját műsorairól rendelkezni mer, na akkor az is elfogadhatatlan. Egyébként érdekelne, hogy ezeknek a nagy demokratáknak mi lenne a véleményük, ha mi is hasonló eréllyel kezdenénk el vizsgálódni az ő országaik helyzetét illetően. Meg egyébként is a médiaszabadságra visszatérve: Mutter most tervezi egy olyan hatóság felállítását, ami egyenesen az internet cenzúrázását jelenti (vagyis eldöntik mi álhír). Ezek után akarnak ezek aggódni a sajtószabadságért?
2019. márc. 19. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
0%

"Sőt az is, hogy az EU ilyenekre ad pénzt, mert azért elég jól be van határolva, hogy mire lehet költeni."

Itt is be volt.

Más kérdés, hogy az NFÜ általegvalósított produktum köszönő viszonyban sem vt az etedeti tervvel.


"Nem úgy van, hogy az EU ad pénzt kórházakra te meg vasutat építesz belőle, amúgy az is milyen érdekes, hogy csak a Felcsúti stadionnal meg kisvasúttal van a gond, azt a falut be kéne szántani sóval ha már ott merészelt Orbán megszületni."

Ez ferdítés, ami már majdnem hazugság. Probléma azzal a stadion erdővel van, amit a fidesz felhúzott az országban, irdatlan sok pénzért, kvázi a semmire.

A felcsúti meg azért csípi a szemet, mert vicces, hogy egy eldugott zsákfaluba ilyen komplexumot terveznek, aminek a befogadó képessége nagyobb, mint a falu lakossága. Nehéz ilyenkor elvonatkoztatni attól a ténytől, hogy orbán onnan származik.

A kisvasúttal kapcsolatban meg két másik probl3rma van. Az egyik, hogy máshol hogy a francba nem létesült ilyen? Csak èppen, tök véletlenül orbán falujában. Ott van és kihasznälatlanul eszi az eus pénzt. Ahonnan meg elvették, ott hiányzik. Nem csak a pénz. A kisvasút is. mert viktorka máshonnan hozatta Felcsútra. Ott kicsot nagyobb kihasználtsággal működött.


Ennyi a problem.



"Amikor 2010-ben 52,7%-al lett meg a kétharmada az okés volt, de amikor 2018-ban 49,6%-al az már nem, mert változtatni mert a választási törvényen"


Elég valószínűnek látszptt, hogy 2010-ben nyerni fog, miután a közhangulat a baloldal ellen fordult, orván meg egyszerte négy lumon harsogta, hogy adót kell csökkenteni.



Aztán valahogy adóemelés lett belőle. Meg adónem többszörözés is.


A välasztási rendszerhez pedig úgy nyúlt hozzá, hogy egy tagadott lista alapján átrajzolták a választási körzeteket, így ott is meglett a fideszes többsèg, ahol korábban nem. A kamupártok finanszírozásával a tegnap megalakult, de holnap eltűnő, Magdinéni alapította vetőmagkapáló párt is indulhatott a választäsokon, amivel felaprózták az ellenzéket, cserébe eltüntettek pár milliárdot az államkasszából. Ez mind azt a cèlt szolgálta, hogy növeledjen a töredékszavazatok száma, amik az új rendszer szerint a győztes párthoz lerültek. Usz, egy fordulós lett a szavazás, noha anno maga prbán kardoskodott a 2 forduló mellett. De a 2002-es, második fordulós bukta beleéghetett a memóriájába. És hogy tutira boztosra menjen, elindult a néphülyítés, kezdődött a migráncsveszély. Közben ellehetetlenítették a kampányt, óriásplakátja csak a fidesznek volt, a csapból is migráns folyt, meg "bezzeggyurcsány".

Tényleg marha korrekt feltételek voltak...



"Nevetséges az egész az miért nem fáj senkinek se, hogy 1994-ben az MSZP 25%-al szerezte meg többséget a parlamentben."


Kérdezd meg orbánt, mennyire nem fájt senkinek.


Volt egy választás, aminek ez lett az eredménye. Pont.



" Vagy az, hogy az általuk módosított önkormányzati választási rendszerben szereznek pozíciókat?"

Aha, visított is miatta a fidesz. Erre nem ugyanazt csinälhák?


"Ez a nem arányos választási rendszerek sajátossága(ilyen volt a régi is, ilyen az új is), 49,6%-al a Franciáknál akár 95% fölötti eredményt is el lehet érni, érdekes ott senkinek se fáj az aránytalan választási rendszer."

Elsősorban itt sem az fáj. Hanem az, ami mindezt körülveszi. Az agymosás, a kormányzati hazugságkampányok, az ellenzék ellehetetlenítése. Amikor teniszezni akarsz valakivel, de biztos, ami biztos, kilyulasztod az ütőjét, fellocsolod olajjal a térfelét és levágod a karját.



"Médiapiacon jelentős átrendeződés van de azért ne csináljunk már úgy mintha egy semleges médiapiac alakult volna át Fidesz pártivá, egyszerűen már az ellenzéki pénzemberek is látja, hogy nincs értelme tolni anyagilag ilyen médiákat, mert az ellenzék inkompetens és soha nem fogja visszahozni az árát az amit ezekbe a cégekbe tolnak."

A legnagyobb hazugságok egyike. A kormánymédia is veszteséges volna, ha nem tolnák bele a pénzt. Kapják az államiegrendeléseket. Feltétel: a feltétel nélküli seggnyalás. Azt írod, amit mi mondunk ès lesz pénz. Nagyon korrekt....biztosan...

2019. márc. 19. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
65%
Felesleges ilyen hosszan megmagyarázni, aki 9 év távlatában nem látja a problémákat a rendszerben annak mindegy.
2019. márc. 19. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!