Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nálunk miért jó hírként...

Nálunk miért jó hírként közlik azt a tényt, hogy egyre nagyobb a hitelfelvétel?

Figyelt kérdés
Egy olyan ország, ahol az emberek hitelre szorulnak, hogy színvonalasan tudjanak élni (lakásvásárlás), nem egy jó ország. Márpedig egy legutóbb megjelent cikk szerint egyrészt a magyar emberek 70%-a(!!!) 120.000 ft alatt él, másrészt pedig hatalmas mennyiségű a hitelfelvétel, ami szintén iszonyatosan rossz gazdasági helyzetre utal.
2019. ápr. 25. 12:12
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
100%

Egy jól működő piacgazdaságban alapvetően nincs gond a hitelezéssel.

A gond ott kezdődik amikor az átlagpolgár fogyasztói kosarának 90%a a létfenntartásra megy el. Kaja, rezsi. Ez mellé nem fér bele semmi.

2019. ápr. 25. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
81%

Lakást nyugaton is csak hitellel tudnak venni az emberek. Viszont nem mindegy, hogy az átlagember a fizetése hány százalékát fizeti hitelre meg létfenttartásra és mennyi megtakarítása van.

Amúgy azért tálalják jó hírként, mert ez mutatja, hogy pörög az ingatlanpiac, közben pedig Viktor csak magának csinált piacot a CSOK-kal és közben kiszolgáltatottá teszi az embereket az államnak a hitellel. Két legyet egy csapásra.

2019. ápr. 25. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
70%

"Egy olyan ország, ahol az emberek hitelre szorulnak, hogy színvonalasan tudjanak élni (lakásvásárlás), nem egy jó ország."


Akkor egész Nyugat Európa egy trágyadomb.


"szintén iszonyatosan rossz gazdasági helyzetre"


Ez azt jelenti, hogy az emberek hitelképesek, van munkahelyük stb.

2019. ápr. 25. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:

Figyelj oda a hír környezetére is. Nem az a jó hír, hogy több a hitelfelvétel - ez a bankok számára jó hír csupán. A jó hír az amit mutat a hitelfelvételek növekvő száma mellett azok tulajdonsága (fix kamatozású, támogatott hitelek) és a többi gazdasági adat együtt. Vagyis hogy nem azért vesznek fel hiteleket, hogy legyen miből megélni vagy mert hitelek nélkül nem tudnának vásárolni, hanem mert a hitelekkel többet tudnak vásárolni - miközben kevésbé terheli meg a hitel az embereket, hiszen magasabbak a jövedelmek és nem kell annyira tartani attól, hogy nem tudják majd fizetni, mert stabilabb a gazdasági helyzet. Na meg az a jó hír, hogy a hitelek nagyobb fogyasztást mutatnak, ami segít a gazdaság jobb teljesítésében és újabb munkahelyeket, növekvő jövedelmeket generál.

Ha összehasonlítod hogy kik és mire vettek fel hitelt 15 éve meg most, akkor nagyon eltérő képet kapsz. A devizahitelezés akkor szaladt el, amikor a támogatott forinthiteleket megszüntette az mszp-szdsz kormány és elvont pénzeket az önkormányzatoktól, intézményektől, azok kénytelenek voltak hiteleket felvenni beruházásokhoz, néha még a működési költségeikhez is.

Nem jó ha az emberek ostobaságokra vesznek fel hiteleket - mint nyaralásra, ellenben ha saját ingatlant vesznek belőle vagy fejlesztik a céget, az gazdaságilag előny a számukra is és az országnak is.

Amúgy nem tudom honnan szedted ezt az adatot, hogy a magyar emberek 70%-a 120000 Ft alatt élne.Ha kizárólag az alkalmazásban állókat nézzük, mint kereső személyeket (3118000fő) és az általuk megkeresett havi nettó jövedelmet (kb.254000Ft/hó) és ezt elosztjuk az összes emberre aki magyarországon él (9778371fő), akkor is kijön belőle havi, nettó 81 ezer Ft fejenként. És ebben az összegben nincsenek benne akik nyugdíjasok, tehát kapják a nyugdíjukat (2,6 millió), de nincsenek benne azok sem, akik nem alkalmazottak, hanem tulajdonosok vagy éppen egyéb vagyonukból élnek meg és nem az alkalmazotti fizetésükből. (Kíváncsi lettem és kiszámoltam a nyugdíjasok száma szerint az átlagnyugdíjjal is, akkor jön ki fejenként 117 ezer Ft havi nettó jövedelem az ország minden lakójára - vagyis ha kizárólag a nyugdíjakat és az alkalmazotti nettó jövedelmeket adjuk össze és osztjuk el kb. 10 millió felé. De nem csak ez a bevétele van az embereknek)

2019. ápr. 25. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:

Szerintem az alapvetően nem gond, hogyha lakást csak hitellel lehet venni. A gond akkor van, amikor a fizetés az alap letfentartasra sem elég. Kb 3 millió magyar 120 ezer forint alatti jövedelemből él. Egy albérlet kb 100 ezer. Egy lakás törlesztője is kb ugyanannyi. Ez a probléma, elhetetlen rabszolga bérek vannak.

Ha keresne az ember 500-at és abból 100 elmenne albira vagy lakás törlesztőre, azzal semmi gond nem lenne.

Egyébként a hitel pörgeti most a gazdaságot. Az más kérdés, hogy a kisemberek szívni fognak miatta, ha elszàll a törlesztő. A mostani csok miatt lesz még akkora sírás, mint a deviza miatt. Normális kormány óva intené az embereket tőle, nem belekényszerìtene

2019. ápr. 26. 07:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:

"Kb 3 millió magyar 120 ezer forint alatti jövedelemből él."


Ez a marhaság már megint honnan jön?

2019. ápr. 26. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:
Ha nem a Pestisrácok, Lokál, 888 és egyéb szennyekből tájékozódsz, akkor gyakorlatilag minden hírlap megerősíti.
2019. ápr. 26. 09:02
 8/14 anonim ***** válasza:

#5

"A mostani csok miatt lesz még akkora sírás, mint a deviza miatt."

Ebben reménykedtek.

De mutass előbb nekem olyat, aki az első Orbán kormány által bevezetett támogatott forint lakáshitelek miatt került olyan helyzetbe, mint a devizahitelesek, vagy akik a korábban is létezett szocpol miatt kerültek bajba! Nem fogsz tudni.

2019. ápr. 26. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:

#7

"akkor gyakorlatilag minden hírlap megerősíti."

MIT?

Levezettem neked konkrét számokkal, hogy ez az összeg akkor jön ki az ország minden lakójára nettóban, ha csak a nettó alkalmazotti (!) fizetéseket és nyugdíjakat adjuk össze és osztjuk el a lakosság számával.

De ezen felül van a tulajdonosi, egyéni vállalkozói jövedelem, a családtámogatási rendszer, mint gyed, gyes, anyasági, családi pótlék, az őstermelők bevétele, részvények osztaléka, befektetések, állampapírok hozama stb. stb. Persze ha leragadsz ennyinél, hogy ezt írták az újságban, akkor igen, hidd csak el. De mégis mit? Az nem érdekel hogy honnan vették és mit jelent?

2019. ápr. 26. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
#8: Én már tudok neked olyan áldozatot, aki a CSOK miatt koppant: bármelyik egyedülálló, vagy párjával, gyerek nélkül élő huszonéves: mivel minden ingatlan 10 millióval drágább lett, CSOK nélkül ma már esélytelen saját lakást venni. Aki pedig nem akar 3 gyereket gyártani Orbán kedvéért, az kb örökre maradhat albérletben vagy a szülei házában, hacsak nem örököl.
2019. ápr. 26. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2021, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!