Miért kötik össze sokan a szolgalelkűséget és a munkamániát a szocializmussal, amikor ott gyakorlatilag 2-3 ember végezte 1 ember munkáját?

Azért, mert a komcsi államokban hajtották a népet, hogy "gyerünk ettársak, munkára fő, dógoszni keminyen, hejj-hó! Aki nemlép eccerre, az nemjó ettárs, aki kettő helyett dógoszik, az mégjobb ettárs!" stb.

A kapitalizmusban nem volt ilyen, ott nem arról szólt az élet, hogy az életed a munkáról szól.

Nem feltétlenül.

Itt Borsodban a bányákban ment az ipar.

Másrészt mellette kertet és állatokat tartottak.

A kapitalizmusban úgy szét vannak hajtva az emberek, hogy az USA-ban a 60-as évek végén már nagyban mentek a hippimozgalmak és a lazulás, addig nálunk ez volt az általános:

[link]

#2

Jah, persze, biztos hülyülésből emlegetik a kapun belüli munkanélküliséget :D

"Nem is nagyon rúghattak ki a munkahelyről"

Most se nagyon rúghat ki mert nem talál mást. Nálunk azért 200 ezret adnak ha behozol egy embert, csak nincs kit.

"Jah, persze, biztos hülyülésből emlegetik a kapun belüli munkanélküliséget :D"

Nem hülyülésből hanem rosszindulatból. Manapság már kötelező köpködni az emberközpontú rendszerre, hogy könnyebb legyen meggyőzni a parasztokat hogy a munka az első nem az ember.

Na most kérdem én, ha nem maga az ember az első, nem az hogy az egyén jobban éljen, akkor minek dolgozni?