Aki Puzsért ekézi, mely munkássága alapján ítéli el?

Médiaceleb vagy mi a rák. Legyen, abban nem ekézem.

Hol bizonyította, hogy tud együttműködni? eddig csak azt láttam, hogy szinte mindenhol előbb-utóbb csak az asztalra szart, ahova csak ment, legyenek azok politikai ellenfelei, vagy szövetségesei.

Ő szerintem egy narcisztikus személyiségzavaros ember. Ha valami nem úgy van, ahogy ő képzeli, akkor borít mindent. Ezt már bebizonyította a "munkássága" alatt. Márpedig gyakran nem lesz úgy, és Budapestnek nem érdeke, hogy kéthetente minden boruljon, mert Puzsérnak éppen hisztizni van kedve.

Programját sem hitelesen képviseli már most sem a jelek szerint. Ha az előválasztás győztese mellett mégis indul a főpolgármesteri választáson, azzal sincs esélye nyerni, viszont Tarlós esélyét növeli. Tarlós értékrendje áll a legtávolabb a Sétáló Budapest programtól, ez kemény ellentmondás szerintem. Budapest pedig egy civilizált, higgadt, kiszámítható és megbízható politikust érdemel. Puzsér még a következő életében se lesz ilyen, nemhogy most!

"Miért Puzsér gyengíti az ellenzéket előválasztáson? Neki is ugyanannyi joga van indulni, mint mondjuk Karácsonynak."

Joga lenne, csak ő nem akar indulni. Valószínűleg látja mennyire kikapna, ezért ezt az arcvesztést nem vállalja be, hőzöng még egy kicsit inkább helyette. Ha te nem szeretnél Karácsonyra szavazni, úgy valószínűleg sokkal többen nem akarnak Puzsérra szavazni, mert taszítja őket személyisége. De a pártok belementek, hogy aki akar indulhat ezen és a nyertes mögé együtt beállnak, rá szavaznak, buzdítják szimpatizánsaikat, hogy a nyertesre voksoljanak ősszel. Belátták, hogy a fidesz csak így győzhető le. Puzsért mindez egyáltalán nem érdekli, lehet nem is érdeke Tarlós legyőzése, ő csak élvezi a személye körüli felhajtást.