Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A szocializmusban az emberek...

A szocializmusban az emberek zöme jobban élt, mint jelenleg?

Figyelt kérdés

Akkoriban mindenkinek volt munkája,létbiztonság volt,ingyenes egészségügy,ingyenes fogászat,ingyenesen mehettél egyetemre,nem voltak lakhatási,élelmezési problémák.Lehetett saját lakásod,olcsón kaphattál kaját.Nem kellett félni,hogy kilakoltatnak vagy hogy leépítés lesz a munkahelyen és kirúgnak.


Ma nincs létbiztonság,kilakoltatások vannak,rabszolgamódra dolgoztatják az embert és ha nem tetszik neki valami,kirúgják(Lásd Suzuki gyár).Sokan nem engedhetik meg maguknak,hogy továbbtanuljanak,a pénz miatt.A lakásárak,albérletárak ma borzalmasan drágák.Sokan pedálóznak ezzel,hogy éveket kell várni egy Trabantra,ma meg csak veszel egyet.De ez sem igaz ebben a formában.Új autód ma soha az életben nem lesz,azért juthatsz könnyen autóhoz,mert dübörög a használatutópiac és olcsón hozzájuthatsz valami használt szutyokhoz.Akkoriban az autózás még nem volt annyira elterjedt,így érthető hogy nehezebb is volt hozzájutni.A saját lakás meg megint egy elérhetetlen dolog.


Az árakhoz viszonyítva az akkori fizetések még magasabbak is voltak a maiaknál.És megint ezzel pedálóztok,hogy de akkor nem mehettél ki a spanyol tengerpartra yachtozni,de ezek a dolgok ma sem elérhetők az egyszerű munkavállaló számára,szóval jelentéktelen hogy vannak luxuscikkek,ha úgysem juthatunk hozzá.


A mai rendszer csak a neoliberális,gazdag osztályoknak,multiknak,jól menő vállalkozóknak kedvez.Én szerintem nekem,átlagos egyetemistának semmi előnyöm nem származott abból,hogy 89-ben leváltották a régi rendszert.Inkább csak elvették a létbiztonság és az egyenlőség lehetőségét.



2019. jún. 20. 02:02
1 2 3 4 5 6
 1/52 anonim ***** válasza:
95%

Akkor mást jelentett a jólét,mint ma.


Inkább úgy helyes,hogy nyugalmasabb életük volt.

2019. jún. 20. 03:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/52 anonim ***** válasza:
25%

Azt jól látod,hogy munkából nem igazán lehet elérni semmit,arra jó,hogy végig vegetáld az életedet,vagy arra sem elég.


Az tud normális életet élni,aki nem csak munkából él,hanem tőkével(is) rendelkezik.

2019. jún. 20. 03:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/52 anonim ***** válasza:
78%

Azt nem értem,hogy az emberek miért akarnak új autót?


Az autó egy használati eszköz,ráadásul folyamatosan csökken az értéke.

Manapság ezt az eszközt arcoskodásra használják.


Közben a környezetet szennyezzük,mert folyamatosan gyártják az új autókat,hogy nesze vegyed.


Ugyanez a telefonokkal,1-2 évente cseréld le,mert akkor nem vagy elég menő.


Egyedül a lakásba érdemes fektetni,mert annak nőhet az értéke,persze nem mindegy hol.


Az viszont siralmas,hogy még egy koszlott 2 szobás panelt sem lehet összeszedni 30-40 éves korra,mire elérnéd,hogy esetleg családi házad legyen,addigra megöregszel és el kellene adni,mert nem tudod rendben tartani.

2019. jún. 20. 03:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/52 mindentudó99 ***** válasza:
91%
Létbiztonság volt. Volt sátras nyaralás Kőbányai és palacsinta. Kb ennyi de annyira jó volt hogy összeomlott a rendszer. Néha ha jó voltál a boltosnál pult alól volt banán. Nem volt az olyan jó.
2019. jún. 20. 05:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/52 anonim ***** válasza:
60%
Vót virsli meg sőr, oszt még dógoszni se köllött, csak a lapátot támasztani! Éjjen Kádár! A Zsigulira gyűjtögettél 3 évig, befizetted és már 5 év múlva meg is kaptad! Jajj dejóvót!!!
2019. jún. 20. 05:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/52 anonim ***** válasza:
29%

"Azt nem értem,hogy az emberek miért akarnak új autót? Az autó egy használati eszköz,ráadásul folyamatosan csökken az értéke. Manapság ezt az eszközt arcoskodásra használják."


Senki nem mondta, hogy kötelező új autót venned. Ha nagyon akarsz, akkor szaladgálhatsz nyugodtan egy '87-es II-es Golffal is, mint haverom. Nem kötelez rá senki, hogy új autót vegyél, pont ez a szép a szabadságban. Legfeljebb megspórolsz egy csomó pénzt.

2019. jún. 20. 06:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/52 anonim ***** válasza:

Kérdező

Zárassuk be a most működő boltok kétharmadát. A maradék üzletek polcairól tüntessük el a termékek, áruk 90%-t. A közlekedéstből tüntessü el a járművek 95%-t és az elektronikai cikkekből maradjon meg a tévé és a rádió.

Nincs egy számítógép sem és nincsenek mobil telefonok, telefonvonal is csak fél falura jut 1-1 utcai készülékben, vagy 100 családra egy otthoni vonallal.

Van viszont mozi és könyv bőven.

Na, ez volt az a jólét amit annyira csodálsz.

Ebben tuti hogy a most minimálbéren élők is kiskirálynak éreznék magukat - mert más sem tudna venni a pénzéből semmi többet mint amit ők meg tudnak venni.

Nem jólét volt ezt értsétek meg, hanem egyszerűen kevés lehetőség volt és azt a keveset a legtöbben el tudták érni.

A NINCS-ben éltek/tünk. Nem olyan vágyai voltak az embernek mint ma, mert nem volt mire vágyni - így nem érezték magukat egymáshoz képest szegénynek. Az utcában senkinek nem volt bekötve a gáz és a csatorna, így nem számított szegénynek aki szeneskályhával fűtött és szippantós kocsival kellett a ház alól a sz*rt elvitetnie, meg az udvaron volt a budija. Mindenkinek éveket kellet várnia a kocsira, hiába volt meg rá a pénze, így az sem érezte magát szegénynek akinek trabantja nem volt még, hiába a szomszédjának meg a ladája nem volt még meg.

2019. jún. 20. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/52 anonim ***** válasza:

Röviden: igen!


Egy jövedelemből egész családot etetni tudtál. Nem volt gond a lakás vásárlása. Nem kellett a Banknak nyalizni. Volt minden nyáron ingyen SZOT üdülés, balcsi. Olyanok is dolgoztak, akik ma nem bírnák az iramot

2019. jún. 20. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/52 anonim ***** válasza:

Hagyjuk már ezt a mindenkinek volt munkája sablondumát..

Munkahely volt az inkább, vagyis egy bizony hányad semmilyen érdemi tevékenységet nem végzett, de azért valami be volt írva a munkakönyvbe, így hivatalosan volt valami posztod, gyakorlatilag viszont semmi haszna.


Egy másik kérdésből

'Igen, de kiszámítható volt az élet.


Ezzel nincs okom vitába szállni: tényleg ez a helyzet. Ha el tudtad viselni, hogy nincs esélyed előrelépni, csak ha belépsz a pártba, hogy ha ellenség vagy, megsemmisítenek, és korlátozzák a jogaidat, továbbá beérted kenyérrel, sörrel, és parizerrel, az volt.'


Az akkori fizetések pedig egyáltalán nem voltak magasabbak a maiaknál.

Jobban éltünk!


'Lószart mama, hogy egy nagy klasszikusunkkal szóljak. Nem volt mire elkölteni a pénzt, azért jutott mindig kenyérre. Ha ma betiltanák a netet, nem lenne kábeltévé, nem utazhatnál akkor, amikor akarsz, és a bankszámlán kívül más megtakarításod nem lehetne, akkor ma is ez lenne a helyzet.'

A régi rendszert le kellett váltani, mert a 80-as években elérte lehetőségei határát. Az egyenlőség pedig kényszerített, szerintem Józsikának nagyon nem tetszene, ha korlátok közé akarnád szorítani -ha nagyon tehetséges valamiben-, csak mert a tehetségteleneknek az úgy tetszik.

2019. jún. 20. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/52 anonim ***** válasza:

'Volt minden nyáron ingyen SZOT üdülés, balcsi.'

Ingyen egy lótúrót... Csak nem te álltad akkor a cechet.

Így bárki tud dáridózni.

2019. jún. 20. 09:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!