A magyaroknak miért nem voltak soha világuralmi vagy legalább birodalmi törekvéseik?

miért ne lettek volna

A magyar királyságot magyar Birodalomnak is hívták anno.

kb a 15 századig Europa egyik legerösebb állama a magyar királyság volt.

És a hódításokról is kicsit....

PL a kalandozó magyarokról nem tanultál töri órán?.)

egész Augsburgig elmentek nyugat felé, dél felé meg itáliát is végig fosztogattuk a 10 dik században.

Akkor kezdődött a hanyatlás mikor kihalt az Árpád ház, és sokszor nem magyar emberek kerültek a magyar trónra.

Csak Te vagy szolgalelkű, 2-es, és magadból indulsz ki.

Megbukhattál töriből, különben tudnád, hogy az Anjou uralkodók vagy Mátyás alatt Magyarország európai nagyhatalomnak számított.

Birodalomépítés (nem kísérlet, birodalomépítés (még akkor is, ha a dolognak nem feltétlenül voltak hosszú távú következményei)) volt, több ízben is. Gondolhatunk itt a horvát területek a magyar korona alá rendelésére, a galíciai hadjáratokra, az Anjou időkben a magyar-lengyel perszonálunióra, az itáliai hadjáratra a nápolyi befolyás megszilárdítása érdekében (ez mondjuk pont elég felemásra sikeredett), vagy igen, később akár Mátyás nyugati expanziójára is. Továbbá kisebb déli, keleti szomszédaink időről időre bizony kliens- vagy vazallus-státusba kerültek a Magyar Királysághoz képest.

Ami a dolog megszakadását illeti, nos jól írja a 7-es: Mohács után a körülmények, nos, nem igazán kedveztek az efféle törekvéseknek.

Azért a világuralom és a birodalom nem féltétlenül ugyan az. Egyébként miből következtetsz rá, hogy nem voltak birodalmi törekvések? Luxemburgi Zsigmond, Nagy Lajos, Hunyadi Mátyás magyar királyok szerinted miért akarták Közép Európát perszonáluniókban és vazallusokban össze tömöríteni?

[link]

[link]

Teljesen egyértelmű, hogy egy erős közép európai birodalom létrehozása volt a céljuk.