Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Miért vannak akik baloldali...

Miért vannak akik baloldali pártokra szavaznak?

Figyelt kérdés
Véleményem szerint a jobboldali pártok sokkal jobbak kormányzás terén, míg a baloldali pártok csak hitegetni, osztogatni és ezáltal országot eladósítani tudnak (lásd: 2002-2010) és mégis rengetegen szavaznak ilyen pártokra. Ez hogy lehet? A másik meg az, hogy az ellenzék hisztizik az egészségügy és oktatás állapotáról, mikor az ő kormányzásuk alatt voltak a legnagyobb iskola és kórház bezárások. 2010 óta csak fejlődtek ezek

2019. nov. 30. 14:32
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
51%
Mert a fidesz még nem tiltotta be ezeket a pártokat.
2019. nov. 30. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
43%
Ne fárasszál, nézz utána azoknak, amiket írsz, mert ezek ebben a formában egyáltalán nem igazak.
2019. nov. 30. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
60%

" az ő kormányzásuk alatt voltak a legnagyobb iskola és kórház bezárások. 2010 óta csak fejlődtek ezek"


Mármint a bezárások fejlődtek igaz? Mert az a helyzet, hogy 2010 óta is zártak be iskolát, vontak össze kórházakat, szüntettek meg osztályokat, csökkentették az ágyak számát. Sajnos fejlődhettek volna inkább abban, hogy több pénzt fordíthatnának oktatásra és egészségügyre. Jelenleg sokkal több állami pénz megy focira, mint a felsőoktatásba, ami egy kívülálló számára valami abszurd viccnek tűnhetne, de ez a magyar szomorú valóság.

2019. nov. 30. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
83%

a baloldal a társadalmi igazságosság és a szociális biztonság oldala. Mindenképpen egy vonzó alternatíva az alsó és a középosztály számára. Szerintem sokkal rugalmasabb a klímaügyekben is, valamint empatikusabb oldal, nem mindenhol a nemzetgazdaság bővülését látja, hanem vannak számára etikai szempontok.


A magyar pártokról nem nyilatkozom, mindegyik olyan amilyen, és teljesen megértem és támogatom bármelyik pártot is választod.

2019. nov. 30. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 A kérdező kommentje:
Az mióta társadalmi igazságosság, hogy aki tesz azért, hogy jól éljen attól akár el is veszik amije van csakhogy annak legyen aki lusta és szarik dolgozni/tanulni?
2019. nov. 30. 15:45
 6/14 anonim ***** válasza:
65%

Fidesz propagandára a gdp 8%a megy.

Eü és oktatás gdp 4.5% és 2010 óta folyamatosan csökken.

Ezen meg nem nagyon van mit magyarázni.

2019. nov. 30. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
63%

"Az mióta társadalmi igazságosság, hogy aki tesz azért, hogy jól éljen attól akár el is veszik amije van csakhogy annak legyen aki lusta és szarik dolgozni/tanulni?"


Az a baj ezzel, hogy a gazdagok egyre gazdagabbak lesznek, a szegények meg egyre szegényebbek. Ezt pedig sokáig nem lehet csinálni, mert jön a polgárháború.


Illetve szerintem mindenkinek meg kell adni az esélyt az iskolában. Jelenleg úgy működik, hogy akinek van pénze, annak viszi valamire a gyereke, mert hozzájut az oktatáshoz, illetve mert a tanulás érték, aki szegény az meg kihullik a rendszerből, otthon is csak azt látja, hogy a szülei is lexarják az ő oktatását. Ez az általános, kivétel alig. Egy szociáldemokráciában arra törekednek, hogy ne a családi háttered döntse el, hogy mire viheted.


Jelenleg a 16 évesen kihulló gyerekek (főleg cigányok) szinte mind bűnözők lesznek, mert semmi szakmájuk nincs. És csak termelik magukat újra ezerrel. Ennek így nagyon rossz vége lesz, ha a jelenlegi oktatáspolitika marad!!!!


Nem értek egyet viszont se a kihasználható segélyrendszerrel, se az alapjövedelemmel.

2019. nov. 30. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
29%

Mert szerintem az, hogy emberek éheznek, szenvednek betegségektől, stb. egy olyan világban ami ezeket a problémákat könnyedén megoldhatná, vagy legalábbis drasztikusan csökkenthetné, egy rossz dolog. Ha úgy döntenénk, hogy senki ne éhezzen, akkor senki nem éhezne. Ha úgy döntenénk, hogy mindenki kapja meg a legjobb egészségügyi ellátást és a legjobb oktatást, akkor így lenne. Ha úgy döntenénk, hogy mindenki juthasson olcsón lakhatáshoz, akkor úgy lenne. Ha úgy döntenénk, hogy drasztikusan csökkentjük a környezetszennyezést, akkor megtehetnénk.

Nem lehetetlenek ezek a célok, mégcsak nem is olyan nehezek. Csak úgy kellene DÖNTENI, hogy teszünk értük. Meg megadóztatni azokat, akiknek sok tízezerszer-százezerszer több pénzük van annál, mint amit reálisan el tudnak költeni.

Ha kirónánk egy 99,99%-os vagyonadót Mészáros Lőrincre, akkor is maradna 30 millió forintja. Az pont elég bárkinek. Egyszerűen nincsen szüksége a többire. Nem tud vele fizikailag mit kezdeni. Miért priorizáljuk azt, hogy valakinek 30 millió helyett 300 milliárd forintja legyen? Mikor priorizálhatnánk azt is, hogy minél kevesebb ember éljen mélyszegénységben.

(Nem támogatok egy 99,99%-os vagyonadót, csak egy példa)

2019. nov. 30. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
0%

"... veszik amije van csakhogy annak legyen aki lusta és szarik dolgozni/tanulni?"


Amilye - remélem nem vagy lusta megtanulni.

2019. dec. 15. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
<troll>
2019. dec. 15. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!