Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Megérdemli a magyar nép az...

Megérdemli a magyar nép az általános választójogot?

Figyelt kérdés

Valamikor régen az számított politikusnak, aki azt mondta: ezt és azt gondolom, várom azok szavazatát, aki ezzel egyetértenek. Ma az számít politikusnak, aki megnézi, hogy mit akar a tömeg aktuálisan, és ő is azt mondja. Ha a tömeg félévente mást gondol, akkor a politikus is mást fog mondani.


Ezt lehet úgy is látni, hogy mennyire demokratikus: hát mi is lehetne annál jobb, amikor a politikus tényleg azt csinálja, amit a nép szeretne?


Ezzel csak annyi a baj, hogy elvileg azért választunk vezetőket egy-egy területre, mert ők jobban értenek hozzá, mint mi. Ha nagyon rosszul csinálják, akkor ugyan leváltjuk őket idővel, de hagyjuk, hogy csinálják, nem pedig rángatjuk őket minden nap, hogy éppen mit csináljanak.


Ez az egész demokratikus folyamat nagy átverése: úgy tenni, mintha mindenki pont ugyanannyira értene hozzá, és mintha tényleg mindenkinek ugyanannyira kellene a legfontosabb dolgokba beleszólnia. Pedig egy kórházban sem szavazással döntik el, hogy kit és hogyan kell megműteni, egy hídépítésnél sem szavazással döntenek az építmény statikájáról, stb.


A folyamatnak el kell jutnia oda, hogy felül kell vizsgálni az általános választójogot. Azt az elemét mindenképpen, hogy mindenkinek pontosan ugyanannyit érjen a szava. Ez nem működik, pontosabban: így működik. Megtévesztett tömegekhez, és elcsalt választásokhoz vezet -- ahol a csalás nem (feltétlenül) a szavaztok számlálásánál történik, hanem már jóval előtte. Az egész folyamat maga egy nagy csalás.


Azt mondjuk (hazudjuk) az embereknek, hogy ők pontosan tudják, hogy mit kell csinálni a legfontosabb kérdésekben, miközben minden területen korlátozzuk a tényleges döntési szabadságukat, mert kb. egy homlokzati ablakot nem lehet kicserélni millió és egy 'szakvélemény' nélkül. Tyúkketrecet ugyan nem építhetsz belátásod szerint, de hogy járványt hogyan kell kezelni, gazdaságot hogyan kell igazgatni, azt baromira tudod -- hazudjuk.


Az emberek meg szeretik ezt a hazugságot hallani. Jó azt hallani, hogy mindenhez is értünk, mert fodbalokosak vagyunk. Aztán meg vagyunk lepve nagyon, hogy olyan államalakulatok és focicsapatok elhúznak tőlünk, ahol ez azért nem pontosan így megy.



2020. szept. 29. 14:41
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
88%

Kérdező

Alap dolgokkal nem vagy tisztában. A parlamenti választásokon 4 évente, az önkormányzatin meg 5 évente, ahogy az uniós választásokon is adott időnként KÉPVISELŐKET választunk. Nem politikust választasz, nem vezetőt, hanem KÉPVISELŐT:

A magyar nyelv nagyon pontosan fogalmaz - ebben is. Azért nevezik KÉPVISELŐNEK mert azt KELL képviselnie amit az emberek akarnak. Pont.

2020. szept. 29. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
96%
Alanyi állampolgári jogon mindenki megérdemli a választójogot
2020. szept. 29. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
100%
A cenzusos választójognak vitathatatlanul megvannak az előnyei, viszont a modern európai elvárásoknak nem felel meg. Így mindegy mit okoskodunk erről, akkor sem mennénk szembe az EU-val ez ügyben.
2020. szept. 29. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
Egyre jobban nem.
2020. szept. 29. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:

"Ha a tömeg félévente mást gondol, akkor a politikus is mást fog mondani"

Hát igen, ez a politika lényege....

2020. szept. 29. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
93%
Magyarán mondva, hogy csak az szavazhasson akinek tetszik a véleménye? Ügyes...
2020. szept. 29. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
Most lehet kapok egy nagy lepontozást, de a vélemény olyan mint a fing, addig tartja az ember amíg tudja. Winston Churchillnek tulajdonítják azt a mondást, hogyha a választásokkal el lehetne dönteni valamit, akkor már rég betiltották volna. Nem érdekes, hogy egy bűncselekmény elkövetőjét felmentik, ha nem beszámítható, vagyis nem tudja felmérni tettei következményeit? Gyakorlatilag a választópolgárok legalább 60% sem tudja felmérni amikor beírja az x-et, hagy annak milyen következményei lesznek majd. Ezzel nem azt akarom mondani hogy a választópolgárok 60%-a sík debil, hanem azt, hogy a választás egy mostani kívánatos áldemokráciában egy manipulatív össznépi cirkusz. Az 60% kb harmada tényleg debil, kb IQ 40-60 félanalfabéta akiket kapásból kizárnék a választásokból. A maradék 40% érzelmi alapon manipulálható, a választási kampány során olyan pszichotikus állapotba tudják hozni a politikusok, hogy egyszerűen képtelen józan ésszel gondolkodni, és nagyon sokszor később megbánja hogy hova rakta az x-et. Én eleve iskolázottsághoz kötném a választójogot, és meghatároznék egy korhatárt is amíg lehetne választani. Én az aktív korra tenném ezt mivel az aktív kereső korban lévők a legkevésbé manipulálhatóak. A nagyon fiatalok még tapasztalatlanok, a nagyon öregek a nyugdíjrendszer miatt zsarolhatóak, és a kor előrehaladtával az általános demencia miatt nem biztos hogy reálisan látják a világot. Ebből kifolyólag 22-70 év közt határoznám meg a szavazásra jogosultságot. Az iskolázottságnál a 8 általánosnál húznám meg a határt, de egy csavarral. Ugyanis ha ez fölött lenne a határ, mondjuk szakmunkás bizonyítvány, akkor eléggé széttagolódna a társadalom, és ez feszültséget okozna. A csavar a dologban az lenne, hogy iskolázottságtól, és egy kompetencia vizsga eredményétől függő pontszámot kapna mindenki. Mondjuk 8-ált. félig debil IQ60 1 pont, felsőfokú végzettség, magas IQ, kompetencia vizsga maximális, 10 pont, és persze e közötti pontok. Az hogy kinek hány pont a szavazatértéke, szigorúan magántitok lenne. Tehát egy 10 pontos szavazat egyenértékű lenne 10 db 1 pontossal, vagy 2db 5 pontossal. A kompetencia vizsga egy elsősorban pszichológiai felmérés lenne, és azt lenne hivatott eldönteni, mi az a határ amíg az ember megőrzi a józan ítélőképességét. Az első felmérés 22 évesen lenne az első szavazás előtt, és ha valaki nem elégedett a kompetencia eredménnyel, 6 évente újra vizsgázhat, de 18 évente kötelező lenne mindenkinek újravizsgázni. Ez így bonyolultnak hangzik, de a valóságban egyszerű lenne a dolog, mivel nem szavazatokat számolnának, hanem pontokat. Aki több pontot kap, az nyer a választáson. Nyilvánvaló egy ilyen vagy legalábbis hasonló rendszer egyetlen politikai erőnek sem érdeke, mivel az a legalább 40% szavazó akit rendszeresen átvernek, megtévesztenek, hamar a süllyesztőbe küldené őket.
2020. szept. 29. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
62%
#7 Mindig meg lehet magyarázni hogy kinek miért akarod megtiltani azt hogy beleszólhasson a dolgokba. Tök mindegy hogy milyen gondosan készíted el a szempontokat, milyen érveket teszel mellé - a lényeg az, hogy valaki megszabhatja másnak, hogy joga van-e beleszólni vagy sem. De azt a valakit ki hatalmazza erre fel? Megválasztják? Kicsoda? Akinek MÉG nem vették el a szavazati jogát? Vagy utána azok, akiket már kiválasztottak arra hogy méltóak a döntéshozatalra? És mi van akkor ha pont olyat választanak aki majd téged akar kizárni a választásból, mert éppen te nem felelsz meg a szerinte fontos szempontoknak? Mi van ha éppen az a lényeg, hogy ne legyen olyan aki gondolkodni képes, átlátja az összefüggéseket? Ha éppen abból indulunk ki amit leírtál, hogy valójában a többség nem is képes felmérni reálisan a döntése következményét, akkor ezt a többséget simán rá lehetne venni arra hogy kizárja azokat a szavazás lehetőségéből akik kevesen vannak, de akik értik is a világot. Az is jó lenne ha húznának egy IQ határt MAXIMUMBAN? Ha azt döntik el, hogy IQ tesztet kell csinálni - hisz az könnyen felmérhető - és 110-es IQ FELETT már nem lesz joga az illetőnek szavazni?
2020. szept. 29. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:
Összefoglalom a lényeget: a magyar nép hülye, mint a segg. A hülyét úgy értem, hogy képtelen szervezetten, önérdekének megfelelően cselekedni.
2020. szept. 29. 21:53
 10/13 anonim ***** válasza:

#9

Igen vicces ezt olvasni, mikor valójában éppen az összefogás miatt vagytok úgy kikészülve. Mert 10 éve összefogtak az emberek és következetesen védik az érdekeiket, azokat tartva a hatalomban akiket akarnak.

Csak neked nem tetszik ez az összefogás és másfélét szeretnél. Olyanoktól várod el akik nem képesek rá, ezért inkább elvennéd a szavazati jogot azoktól akik képesek voltak összefogni és így akarnád hogy a neked tetsző vélemény kerüljön hatalomra.

Tudod ez a diktatúra.

2020. szept. 29. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!