Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Tavasszal miért volt fontos...

Tavasszal miért volt fontos az emberi élet most meg miért nem?

Figyelt kérdés

Tavasszal már pár halottnál azonnal mindent lezártak meg a Margitszigetet is...

Most szinte semmi nincs 500 fős rendezvények is lehetnek zárt térben, iskola minden van stb.

Meg is látszik a halálozási grafikonból és még mi lesz ezek után, de ennek ellenére semmi szigorítás..

[link]


2020. okt. 14. 09:31
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
69%

Magyarországon 1 nap átlagban 360 ember szokott meghalni, az év első felében kb. 3500 emberrel haltak meg kevesebben, mint 2019 azonos időszakában.

Szóval jó eséllyel az évet úgy fogjuk zárni, hogy nem lesz több halott mint 2019-ben volt.


Akkor mire legyen megszorítás?

Tavasszal azért voltak óvatosabbak mint kellett volna, mert nem állt rendelkezésre elég információ, hogy felelősen lehessen dönteni. Most már tudjuk mire lehet számítani így mérlegelni is lehet, hogy mi okoz nagyobb problémát és jelenleg úgy ítélik meg, hogy a vírus kisebbet okoz mint az ha a gazdaság roppan meg.

2020. okt. 14. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
73%

Röviden:

-a gazdasági hatások közel 10 millióember életét érinthetik (negatív értelemben)

-a halálozások marginálisak, max pár tíz halott/nap gyakorlatilag lényegtelen


Erre a politika/vezetés/emberek is rájöttek, illetve (ahogy előttem is írták) márciusban semmi info nem volt erről az egészről, ellenben mostmár látjuk, hogy statisztikailag semmi egészségügyi hatása nincsen a népességre.


Ha megint az lenne, mint márciusban (lezárások, stb) akkor azt hiszem 1 éven belül akkora lenne az életszínvonalcsökkenés, hogy abba beleroppanna a jelenlegi vezetés.

Mindenki nagyon empatikus és jólelkű a halottakkal egészen addig, amíg nicsen munkája, jön a tél és még fűteni sem tud... Ne legyünk álszentek.

2020. okt. 14. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
62%

A politikának sosem az emberélet a fontos (a mostani kormányra ez fokozottan igaz sajnos...) hanem az aktuális, rövidtávú előny.


Tavasszal a közhangulat azt kívánta meg, hogy lezárjanak mindent. Azóta több tízezer ember elvesztette az állásást és több százezer került nagyon nehéz anyagi helyzetbe a megszorítások miatt. Most az emberek tisztában vannak vele, hogy még egy "tavaszi kör" csődbe viszi őket, ezért azt akarják, hogy minél kevesebb megszorítás legyen. Erre reagál a kormány azzal, hogy kiállítja bohóckodni az operatív törzset és ezzel végeztek is.

2020. okt. 14. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
71%
Ha megint lezárnának mindent, az kész gazdasági csőd lenne. Ahogy előttem is írták, márciusban hirtelen berobbant egy olyan vírus, amiről semmit sem tudtunk. Így igencsak érthető volt az óvatosság. Most már okosabbak vagyunk, így ha mérsékelten is, de visszatért az úgymond normális élet. Óvintézkedések természetesen vannak, ez teljesen érthető, de nem lehet megint mindent lezárni. Akkor rengeteg ember vesztené el a munkáját, ami hatalmas gazdasági visszesés lenne és kb. évekig nem heverné ki az ország.
2020. okt. 14. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
61%

tavasz -> pánik, elhamarkodott döntések

ősz -> nem eshetünk ugyanabba a hibába

2020. okt. 14. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
22%
Tetszett volna anemzeti konzultációt kitőlteni. Ott megszavaztuk hogy nem kell bezárás mégegyszer. Ezt a koronavírust kihordjuk, ha beledöglünk is4
2020. okt. 14. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
28%
B.meg a konzultációdat 6-oska!
2020. okt. 14. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:
17%
Nincs tudomásunk arról, hogy a kormánytagok közül bárki is elkapta volna a vírust, tehát feltehetően csak az ellenzékiek betegednek meg, azok meg hulljanak csak.
2020. okt. 14. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
62%

Tavasszal az olasz példa volt mindenki előtt. Ahhoz jött a velejéig hazug Kína, akik beadták a világnak, hogy mindent lezárva úgy meg lehet küzdeni a vírus ellen, hogy azóta is elkerüli a Kínai nagy falat.


Mindenki lakat alá tette a gazdaságát. Oszt amikor lazították a dolgokat, akkor a zsák mélyéből előbújt a korona vírus újra.


Most dönthetnek. Újra lezárjuk mindent, vagy napi 20 halálesetet elfogadnak, ami akár napi 50-re is felmehet. Vagy a gazdaságot nem lökjük a szakadékba .


Nagyon nehéz döntés. Ugyanis nem csak annak lehetnek halálos áldozatai akik korona vírus szövődményeként tüdőgyulladásban vagy másban elhunynak. Annak is ha a gazdaság betlizik.


Az enigma megfejtése után Churchill-nek döntést kellett hoznia, amikor a tudomására jutott egy angol falu elleni bombázás terve. Megmenti a lakosságot és ezzel kiderül, hogy előre értesül a németek terveiről, vagy egy “nagyobb” cél érdekében beáldozza a falut. Beáldozta a falut. Számítások szerint 1.5 évvel rövidebb lett a háború azzal, hogy titokban maradt az, hogy tudják az enigmát dekódolni.


Minden döntésnek vannak vesztesei. Azt gondolom, hogy a padlóra küldött gazdaság vesztesége nagyobb lenne, mint egy újabb lezárás nyertesei.

2020. okt. 14. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:
52%

Így van, a nemzeti konzultációt üresen begyűjtögető agyamentek szavazói csaholják a kormányt. Azt is csupán piszkos kis politikai haszonszerzésre használták fel, pedig nem az volt a célja.

A kormány annak eredményét vette figyelembe, nagyon helyesen. Ezt Orbán Viktor előre megmondta.

2020. okt. 14. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!