Magyarországon legfőbb katonai parancsnokként mennyire lenne egyszerű átvenni erőszakkal a hatalmat és diktarúrát csinálni?

Másfél pipás megint b*romságokat ír.

Kit értesz legfőbb katonai parancsnok alatt?

A magyar Alaptörvény szerint a köztársasági elnök a Magyar Honvédség főparancsnoka, de a tényleges irányítás a kormány, pontosabban a honvédelmi miniszter és a miniszterelnök kezében van. A vezérkar főnöke a legmagasabb rangú katonai vezető, de nem rendelkezik politikai döntéshozatali jogkörrel.

Lenne egyáltalán annyira lojális a hadsereg, hogy végrehajtsa a parancsot? Most például Belgrádban rengeteg rendőr tagadta meg a parancsot, hogy oszlassa a diákokat.

És akkor még a társadalmi és nemzetközi támogatottságról nem is beszéltünk.

Egy kicsit konkretizálni kellene a kérdést.

Katonai puccshoz kell egy karizmatikus vezető, kell mögé egy lojális és felkészült stáb (~vezérkar), no meg kell egy megfelelően felszerelt és kellőképpen lojális haderő is. Szerintem jelenleg Magyarországon ezek egyike sem áll rendelkezésre, így ilyen jellegű puccs elképzelhetetlen.

Katonai diktatúra kiépítéséhez pedig egy csomó egyéb kell, kezdve a hadsereg ellátásának biztosításától a lakosság toleranciáján át (ne akarjanak elzavarni, szóval adnod is kell nekik valamit az üres ígéreteken kívül) a nemzetközi színtéren (politikai és gazdasági) való sziklaszilárd kiállásig (gazdasági szankcióknak, külföldi katonai intervenciónak stb ellenállni).

Mi közelében sem vagyunk az önálló, erős állam fogalmának, minden téren ki vagyunk szolgáltatva. Ha csak megindulna valami mozgolódás ilyen téren, ha a kormány nem is, de külföldről garantáltan letörnék nagyon gyorsan.