Milyen politikai ideológia az, ami sok téren egyetért a konzervatív liberalizmussal és a libertárius konzervativizmussal a gazdaságot leszámítva?

Maximálisan támogatom a szabadságjogokat és polgárjogokat, melyeknek alapvető elemei velünk született jogok (élethez, szabadsághoz, egyenlőséghez való jog, tulajdonhoz való jog, önvédelemhez való jog), a politikai jogok (gondolat-, szólás-, sajtószabadság, gyülekezési szabadság, pártalapítás szabadsága), a vallásszabadság, a lelkiismereti és önkifejezési szabadság, a minél szélesebb demokrácia, például leginkább a svájci fajta közvetlen demokrácia, de már egy angolfajta vagy már egy szélesebb képviseleti egy kamarás demokrácia is jobb stb. Ezek a felvilágosodás korában simán liberalizmusnak számítottak, de ma már az olyan kérdések miatt, mint a fegyvertartás, minimális állam, a teljeskörű vallásszabadság (magyarul hordhatok akármilyen vallási öltözetet állami intézetekben és nyílt utcán is - amennyiben nem erőszakolom másra rá a hitem - ellenben a francia jelenlegi jogszabályokkal) maximalizált szólásszabadság és politikai jogok (magyarul nincsenek ködösen megfogalmazott elvben jó célt szolgáló, de a gyakorlatban a szólásszabadság, de sokszor már a véleménykifejezés tisztelete ellen is felhasznált gyűlöletbeszéd- és szélsőségellenes törvények) stb. miatt és a modern liberalizmus államelvűbbé válása miatt lazán libertariánus/libertárius kategóriába esik. Emellett értékrendemben ugyanúgy konzervatív vagyok: támogatom az Isten, haza, család hármasságot, valamint a múlt értékeinek megóvását, melyekre építkezni lehet. Nem támogatom a társadalmi progresszivizmust és az erkölcsi liberalizmust/progresszivizmust sem, mivel az eredeti politikai liberalizmus nem foglalt állást erkölcsi kérdésekben, társadalmilag pedig simán képviselhet libertárius ember is tradicionálisabb érdékrendet.

Ezt Nyugat-Európában és Amerikában is libertárius konzervativizmusnak/konzervatív libertarianizmusnak, valamint esetleg liberális konzervativizmusnak/konzervatív liberalizmusnak nevezik, néhány paternalista libertárius konzervatív és vallásos libertárius nézettel. Sok szempontból képviselem amúgy tényleg az ezek kiindulópontjainak számító filozófusok vélekedéseit. Viszont van egy aprócska bökkenő: közülük a legtöbben laissez-faire kapitalizmusban hittek. Ezt én egyáltalán nem osztom, sőt, kimondottan ellenzem. Gazdasági kérdésekben jobban hasonlítok a libertárius szocialisták, anarcho-disztributák és szociális libertáriusok nézeteire, mint a libertárius konzervatívokéra. Támogatom a gazdasági interveníciót, valamint a szociális intézkedéseket, állami tulajdonlást bizonyos esetekben. Az államnak négy feladata van: igazságszolgáltatás, bűnüldözés/közerkölcs fenntartása, honvédelem és a támogatások/adóztatás/munkahelyek ösztönzése/értékvédelem/közösségi intézmények fenntartása (közgazdasági feladatok). Mindenhonnan máshonnan húzódjon szépen ki a közösség és az emberek életéből, hisz az az alapvető funkciója, hogy a közösség életét magasabb szinten megszervező hatalom legyen és nem az, hogy rátelepedjen. Nem vagyok szélsőbalos gazdaságilag: inkább szociális. Nem ellenzem a tulajdont, nem akarok bosszút állni a jólétben élőkön, nem akarok osztályharcot, nem akarom a kreativitást és a vállalkozási szabadságot sem elvenni. Nem vagyok komcsi. Inkább szociálisan érzékeny ember.

Ez milyen politikai ideológia? Valahol a konzervatív és a szociális libertárius között.