A Tisza lényegében egy baloldali, de nem liberálispárt?

Inkább jobbközép, de sok baloldali érteket is ki kell szolgálnia a szavazóik vegyessége miatt. Itt most a klasszikus értelembe vett oldalakról beszélek, nem arról ami a fidesz altal lett kreálva.

Ugyanitt fontos megjegyezni, hogy egy kormány nem tud csak egy színtiszta politikai oldal lenni

Jobbközép és populista párt a TISZA. A populista viszont nem pejoratív.

Egyik hozzászóló a Fideszt is populistának mondta, pedig egyáltalán nem populista, csak demagóg.

"De a vagyonadó meg többkulcsos adó hogy lehet jobbközép?"

A vagyonadó és a többkulcsos adó NEM ELLENTÉTES a jobboldali eszmékkel, max. nem tipikus lépések a jobboldali gazdaságpolitikában. Szerintem nem szélsőséges baloldali eszme az az elvárás, hogy az extrémgazdagok, vagyis a szó szerinti milliárdosok fizessenek vagyonadót, és az alacsony jövedelműek alacsonyabb SZJA-kulcsos adót fizessenek.

A jobbközép az, hogy innen is vesz át elemeket, meg onnan is, és szerintem ez a vegyes értékrend a helyes.

Ezt több nemzetközi példával is fel tudom sorolni.

Vagyonadókra példa:

Olaszország 2011-12-ben Mario Monti vezetésével jobbközép pártok többek között a Forza Italia támogatásával

Spanyolországban 2011-ben a korábban megszűntetett vagyonadót a jobboldali Néppárt ideiglenesen visszaállította.

Egyesült Királyságban a Konzervatív párt a magas értékű ingatlanokra, luxusingatlanokra vezetett be adót 2010-16 között

Kanadában a Kanadai Konzervatív párt vezetett be 2018-ban az üresen álló ingatlanokra adót, és vagyonalapú ingatlanadót is.

Többkulcsos adókra példa:

Spanyolországban a már meglévő többkulcsos adót nemhogy eltörölte volna a jobbközép Néppárt, de új, magasabb kulcsokat is bevezettek.

Hasonlóra volt példa még Görögországban, Portugáliában, Franciaországban, Olaszországban.

De arra is lehetne számtalan példát mondani, hogy a jobboldali, vagy jobbközép párt nem vezeti ki a többkulcsos személyi jövedelemadót, vagyis jóváhagyja azt.