Liszt Ferenc után még a Boldoggá avatás előtt álló szegény, néhai II. János Pál Pápát is meg akarják utáltatni velem? Kinek fog örömet okozni ez a sok, értelmetlen és ellenségképben logikátlan közterület átnevezés?

Előre bocsátom, mint nem hívő ember nagyon tiszteltem a lengyel nemzetiségű, egykori egyházfőt, de az egyre mélyebben bebetonozodó hatalom tervezett lépése az Ő személyét is felhasználja egy újabb erőfitogtatásra !!!!

- Úgy érzem, hogy a Ferihegyi Repülőteret - amely 1951-es megnyitása óta ezen a néven vált ismertté - kizárólag az én bosszantásomra nevezték át, mert nem orbánra és tarlósra szavaztam! 60 évig jó volt, ami egyébként védett település-rész név!

- tarlós gonoszságára vall a Roosevelt tér átnevezésének igénye is, ami ugyan nem fog eltűnni, a jelenlegi Szabadság tér fogja megkapni. Ekkora baromság a világtörténelemben még nem volt!!! Vagy ennek az állatnak ennyit ér – ezt jelenti - a Szabadság?

- Azt, hogy mióta volt Szabadság tér a Szabadság tér, nem tudom, de egy 1932-ben kiadott térképen ezen a néven szerepelt. Tehát nem szovjet nyomásra történt az elnevezés!!

- Szüleim elég gyakran Széll Kálmán térnek nevezték azt a - 3 kerület határán fekvő - teret, ahol a 2-es Metró első megállója van, de Moszkva nemcsak a Szovjetunió fővárosa volt (1918-tól), 1147 és 1703 között Oroszország, az Orosz Birodalom - és a mindenkori uralkodó - székhelye. Ma pedig az óriási kőolaj- és földgáz készlettel rendelkező Oroszországi Föderáció fővárosa!

--Ilyen alapon az ugyancsak 3 kerület határán fekvő Nyugati teret is Berlin térre kellene át/visszanevezni! Az ugyanis nemcsak Hitler, Ulbricht és Honecker Berlinjéről kapta a nevét, így hívják a Hamburgban született, de az NDK-ban szocializálódott Angela Kasner (később Merkel) Berlinjét is!

-- Kíváncsi vagyok, hogy a "Tovariscsi konyec" után (ami Szabolcs-Szatmár-Bereg és Hajdú Bihar megyék halálát okozta) ezt hogyan fogadják Putyinék!

- Ha a városvezetés 1995-ben, a műtárgy átadásakor impotens volt, és a köznyelv elfogadta a Lágymányosi híd elnevezést, nyugodtan maradhatna. De nem! tarlósnak ezen a téren is pattognia kell! A II. Rákóczi Ferenc fejedelemről történő elnevezés az egyetlen, amit ebben az "Enyém az ország, enyém a hatalom!" projektben nem kifogásolok, de ha már tarlós újabb babérokat szeretne learatni, értelmesebb dolog lett volna Kossuth hídnak nevezni, ugyanis szegénynek volt hídja, de már nincs, mert rövid működés után lebontották.

- Sokat keresgéltem, de nem tudom megmondani, hogy a Tisza Kálmán tér mikor lett Köztársaság tér, csak azt, hogy Rákosinak, Kádárnak jó volt.

Tiszteltem a néhai pápát, biztosan kijár Neki, hogy közterületet nevezzenek el Róla, de a Köztársaság tér elnevezést - ugyanis állítólag köztársaságban élünk - nem kellene bolygatni.