Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » A Jobbik tényleg be akarja...

A Jobbik tényleg be akarja tiltani az abortuszt?

Figyelt kérdés
Itt olvastam, az egyik válaszadó ezt írta. Ez igaz?
2009. máj. 30. 10:16
1 2 3 4
 1/33 anonim ***** válasza:
90%

Nem igaz. Inkább úgy fogalmaznék, hogy a Jobbik olyan Magyarországot szeretne, ahol a gyermekvállalás nem teher anyagilag, tehát nem tragédia ha becsúszik egy gyerek, akár fiatal pároknál is. Gondolj bele a mi szüleink (26 vagyok)is milyen fiatalon vállaltak gyereket.


Szerintem a Jobbik korlátozni szeretné az abortuszt, mint ahogy az sok más országban is van, hogy ne csökkenjen a születések száma. Például abortusz csak akkor lehetséges ha a szülés az anya esetleges halálát vagy maradandó egészségkárosodását okozná.


De azzal meg én se értek egyet, hogy egy felelőtlen 16 éves gyereket szüljön csak azért, hogy a demográfia mutatóink jobbak legyenek.


Nehéz kérdés ez, de az biztos, hogy nem tiltaná be, maximum szigorítaná. De ehhez elengedhetetlen egy olyan gazdasági körülmény ahol fel tudja nevelni a gyerekét az ember, olyan ország kell amely lehetőségeket nyújt, nem pedig állandóan elvesz.

2009. máj. 30. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/33 anonim ***** válasza:
84%

A Jobbik sok olyan dolgot akar,ami szépen hangzik ugyan,de megvalósíthatatlan.

Pl.miért csak a politikusokat büntetné,ha korruptak?És ha minde korrupt börtönbe kerülne,mennyi börtönt kellene építenünk.

Ha a multikra magasabb adót vetne ki,azok itthagynák sz országot,és sok munkahely megszünne.

Az eü,energiaszolgáltatók államosítását hogy képzeli?Mit szólna ehhez a z Eu pl.És ha államosítja,miből működtetné?

Az egészségügy állami kézben volt a szoc.-ban,akkor jobban működött?

A csendőrség felállítása szintén értelmetlen,ha csak annyi joga lenne,mint most a rendőrségnek.A jogvédők akkor is tiltakoznának.

Előttem van a szórólapjuk,arra reagáltam.

Ezek szépen hangzó szólamok,és jó is lenne,ha megvalósítható lenne.

Azt pedig elhiszem,hogy betiltanák az abortuszt,mert a vallások is tiltják.És ha kötelező hitoktatást akar,akkor valószínű,nem?

2009. máj. 30. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/33 anonim ***** válasza:
69%

A csendőrség alapvetően jó ötlet, hiszen jól működött régebben, két csendőr rendet tudott tartani egy faluban. De nem feltétlen kéne csendőrség a rendőrséget kéne megreformálni, h legalább olyan szinten működhessen mint a Kádár korszakban, és hagyni végre dolgozni a rendőröket nem pedig fegyelmit indítani ellene ha pl. odabilincseli a talicskához a tolvajt. Azt is el lehetne felejteni ,h a bűnözőknek jogaik vannak. Joga annak legyen, aki a kötelezettségeit teljesíti bűnözőknek jogot adni olyan mint a fegyvereket adnánk nekik.


Az abortusz betiltása nem jó ötlet, de korlátozni kellene. Ha az anya egészségét veszélyeztetné vagy pl. nemi erőszak miatt fogant a gyerek akkor engedélyezni kéne, egyébként csak szigorú vizsgálat után. Ha becsúszik egy gyerek mert nem védekezik a felelőtlen lány akkor viselje a következményeit, ha nem tudja vagy akarja vállalni még mindig örökbe adhatja, hány olyan házaspár van, akinek valami miatt nem lehet gyerekük,de szeretnének, ők örömmel örökbefogadnák. Az is igaz, h el kell érni, h ne legyen súlyos teher a gyerekvállalás.

2009. máj. 30. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/33 anonim ***** válasza:
90%

"A csendőrség felállítása szintén értelmetlen"


Nem értelmetlen.


"A csendőrség sokkal, de sokkal hatékonyabb lenne, mint a ma ún. rendőrség. Hogy miért? Mert a csendőrök LAKTANYÁBAN laknak, nem otthon (azaz a napi szolgálat után nem hazajárnak, hanem a laktanyába), így nehezebben zsarolhatók azzal, hogy kiirtják a családjukat (van, aki ilyennel fenyegetőzik, jól tudjuk), az ország másik végéből lehet az adott vidékre vezényelni csendőröket, akiket a kutya sem ismer arrafelé, ennek folyományaképpen bátrabban mer intézkedni, vagy egyáltalán: mer intézkedni. Különben a csendőrt én gépkarabéllyal a vállán tudom csak elképzelni, azonnali tűzparanccsal, ha valaki veszélyezteti az ő testi épségét vagy másokét."


A Magyar Királyi Csendőrség feladata Magyarország vidéki területein a közbiztonság fenntartása, a törvények betartásának és a közrendnek a biztositása volt, megalapitásától, 1881-től, a 2. világháború végén bekövetkezett feloszlatásáig, 1945-ig


Eleinte a csendőröket a honvédek közül toborozták, szigorú válogatással. Csak azok a honvédek léphettek át a Csendőrségbe, akiknek kiváló szolgálati hátterük volt. A Csendőrség keretén belül további kiképzésben részesültek és csupán a kötelező próbaidő leteltével, valamint egy sikeresen letett irásbeli vizsga után váltak véglegesen csendőrré. A tiszteket a Ludovika Akadémián, majd végzésük után a Csendőrtiszti Tanfolyamon képezték ki, amelynek sikeres elvégzése után hadnagyként avatták fel őket. Kb. 40%-uknak jogi doktori diplomája is volt.


A Csendőrség kis őrsökre oszolva látta el a vidékeken a feladatát. Egy-egy őrs 5-15 csendőrből állott egy tiszthelyettes őrsparancsnok vezetése alatt. A csendőrök végeztek minden bűnügyi felderitést és kivizsgálást, mégpedig igen hatékonyan: nyomozásuk az estek 90 %-ában sikerrel járt.


A magyar kommunista rendszer a 2. világháború végeztével feloszlatta a Csendőrséget. A Csendőrség egész testületét háborús bűnösnek nyilvánitotta, és ebből következően minden egyes jelen vagy múltbeli csendőrt üldözött. Az otthonmaradt csendőrök zömét bebörtönözték, sokakat az AVO-sok megkinoztak és kivégeztek. Csupán az 1989-es rendszerváltozást követően ismerték el a csendőrség jelentős szerepét a magyar rend fenntartásban. Ennek ellenére a mai Magyarországon a csendőr névnek még most is negativ kicsengése van a kommunista rendszer 45 éves csendőrség-ellenes propagandája és rágalmazási hadjárata eredményeképpen.


A csendőrség Európa számos országában létező, helyenként szervezetileg részben a hadsereghez tartozó, katonai elvek szerint szervezett rendőri szerv, amelynek fő feladata a rendfenntartásra korlátozódik.


Csendőrség mükődik (a teljesség igénye nélkül);

Franciaországban. Olaszországban, Spanyolországban, Svájcban, Portugáliában,Németországban, Vatikánban.

2009. máj. 30. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/33 anonim ***** válasza:
100%
A politikusokat meg ha bűnösök igen is zárják börtönbe, az nem baj ha nincs elég börtönhely, hiszen sok ország adja bérbe a börtönkapacitását ( pl. Törökország) még mindig olcsóbb bérbe venni ezeket mint újakat építeni és bűnözőknek rács mögött a helye. Egyébként pedig elszámoltatás kéne a jelenlegi politikai elitnél és akiről kiderül, h korrupt vagy törvénytelen módon szerezte a vagyonát ( majdnem mindegyik) azokat börtönbe és persze teljes vagyonelkobzás így már lehet, h volna is miből fizetni a külföldi börtönhelyek bérlését, sőt akár újakat is lehet építeni. Nem kell modern börtönöket építeni, legyen minél mocskosabb lepusztultabb zsúfoltabb így senki sem érezné azt, h nem is nagy baj ha megint visszakerül. Megtörtént, h egy felújított modern börtönben forgatott egy TV stáb és az egyik rab azt mondta, h milyen jó lett jobb itt mint odakint. Nem hiszem, h nagyon elrettentő volna ha ide vissza kéne térnie.
2009. máj. 30. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/33 A kérdező kommentje:

Köszi a válaszokat!

Én nem tartom jó ötletnek ezt az abortusszal kapcsolatos dolgot...

Szerintem mindenkinek szíve joga ezt eldönteni és jó hogy van választása.

2009. máj. 30. 13:25
 7/33 anonim ***** válasza:
25%
Csendőrság azonnali tűzparanccsal? Mi ez SS? Az a diktatúra eszköze...
2009. máj. 30. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/33 anonim ***** válasza:
85%

Ez kicsit sztereotíp duma, hogy ha valaki terhes szülje meg, mert max. örökbe tudja adni.

Szintén "emberi hozzáállás", hogy aki "fiatalként félrekefélt és terhes lett", az vállalja a következményeit.

Csak kicsit kellene gondolkodni...


Az megint abszolút korrekt érvelés, hogy a mostani politikusak el kell számoltatni. Csak ezzel egy hiba van: Legálisan gazdagodtak. Ugyanis a törvényeink olyan lehetőséget adnak, amelyeket ők kihasználnak...

2009. máj. 30. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/33 anonim ***** válasza:
88%
remélem, erre nem kerül sor, ugyanis nem csak felelőtlenség követkeménye lehet egy terhesség, és igenis nehéz döntés egy anyának az abortusz, de néha az a legjobb megoldás mindenkinek, még a meg nem született babának is... saját édesanyám példája: fogamzásgátló gyógyszer szedése mellett fogant meg egy harmadik testvérem kb másfél évvel az öcsém után. Édesanyámnak muszály volt elvetetnie, mert nem tudta volna eltartani...még néha nekünk sem tud mindent megadni, de ha lenne eg harmadik testvérünk, akkor teljes nyomorban élnénk...és azért egy kétgyermekes családanya igazán nem nevezhető felelőtlen tininek...
2009. máj. 30. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/33 anonim ***** válasza:
74%
ja és azt is hozzátenném, embertelen dolog kijelenteni, hogy szüld meg aztán majd örökbeadod.... ezt csak egy férfi mondhatja, aki nem tudja, milyen érzés majdnem egy évig egy életet hordozni a szíved alatt, majd kinkeservesen a világra hozni, aztán csak úgy odaadni egy idegennek, mint valami tárgyat... akkor már inkább az abortusz...egy embriótól könnyebb megválni,mint egy hús-vér embertől, akiért megszenvedtél
2009. máj. 30. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!