Az államcsőd nem jár előnnyel hosszútávon?

Nem engedik el az államadósságot, csak felfüggesztik a fizetését és változtatnak a feltételeken.

Egyébként az államadósság nem akkora baj.

Lásd, Nagy Britannia , USA , nekik sem kevés az államadósság mégis jól megvannak.

Lehet, hogy hosszú távon jár, de nem biztos.

Ilyenkor az ország iránti bizalom évtizedekre eltűnhet és az ország csak magas kamatra kap hitelt, ami újabb magas eladósodottsághoz vezet és a folyamat kezdődik elölről (lásd Argentína, Görögország példája).

És államcsőd esetén sem az egész adósságot engedik el, csak egy részét, hogy valamennyire talpra tudjon állni az ország.

Én sem erőltetném az államcsődöt, mert ha látják, hogy kimászhattunk volna belőle, de helyette csak hanyattvágtuk magunkat, az nem vet jó fényt az országra.

Aztán persze van más vélemény is, de ezt fenntartásokkal kezelem.

[link]

Nem járna előnnyel, csak hátránnyal. A csőd egy technikai eszköz a nagy tragédia sok kicsire váltásához. Azokat egyenként jobban lehet kezelni, a sikerélmény is nagyobb, de az eredménye sokkal később jön.

Tudomásul kell vennünk, hogy amit elköltöttünk, azért fizetnünk kell. Mint országnak. De az ország emberei számon kérhetik az elkótyavetyélőket, és belső újraelosztás annál inkább lehetséges. Persze csak ésszel.

Nem.

Se rövid, se hosszútávon.

"államadósságot elengedik" - ohhohohohoooo... Nem hülye ám a hitelező! Csak akkor engedi el az adósságodat, ha neked tényleg nem maradt semmid (és a jövőben sem lesz semmid). Ha pedig az te tagadod meg, akkor a jövőben mégis kivel fogsz tudni egyezséget kötni?