Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Mi a különbség a nemzetiszocia...

Mi a különbség a nemzetiszocializmus és a fasizmus között?

Figyelt kérdés
Mert a hitleri politikára ha jól tudom mindkét jelzőt használták, de tudomásom szerint a fasizmus a szocializmussal szemben áll, a nemzetiszocializmus nevében meg eleve benne van a szocializmus szó. Én tudok rosszul valamit? Örülnék ha valaki elmagyarázná.
2010. jan. 2. 14:47
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
2010. jan. 2. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
54%
Fasizmus Mussolini féle Itáliából ered, a nemzetiszocializmus meg korábbról, ha jól tudom, de a leghíresebb alakja Hitler volt.(Eleve a fasces, amiból a fasiszta szó ered, egy római(etruszk?) hatalmi jelkép, a németekhez végképp semmi köze)
2010. jan. 2. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:
Ezt, amit linkeltél, már én is olvastam, de sok különbség, azon kívül hogy egyik Németországban, másik meg Olaszországban alakult ki, nem jött le.
2010. jan. 2. 14:59
 4/12 anonim ***** válasza:
61%
A nemzetiszocializmusban van fajelmélet, élettér-elmélet, vallásellenes(Mussolini Hitler nyomására fordult szembe az egyházzal, ez nem része a fasizmusnak), és annak ellenére hogy totalitárius, azt hangsúlyozza hogy mindezt az egyén érdekében teszi. A fasizmusban ugyanúgy vezérelv van, de mindent "korporációkba" szerveznek(gyak. államosítás), végső soron az etatizmus a lényege, ha egy szóban kéne meghatározni.
2010. jan. 2. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
0%

A GYAKROI SZABÁLYZATÁBAN BENNE VAN HOGY MIELŐTT FELTESZEL EGY ÚJABB KÉRDÉST, NÉZD MEG HOGY NEM-E TETTÉK MÁR FEL!


CSAK AZÉRT ÍROM, MRT MÁR KB. 6 MILLIÓSZOR FELTETTÉK EZT A KÉRDÉST IS!


MELLESLEG OTT A WIKIPEDIA, GOOGLE.

2010. jan. 23. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
86%

ja

meg az is benne van a szabályzatban, hogy indokolatlanul ne használj csupa nagybetűt

2010. jan. 24. 05:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

Itt van a fasizmus leírása magától Mussolinitől:


[link]


Szó sincs arról, hogy minden az egyén érdekében történne, éppenséggel elmondja többször is, hogy az egyén érdeke alá van rendelve az államénak.


Mussolini és Hitler is messze föléhelyezte az egyén érdekével az államét, de Mussolini inkább államban és nemzetben gondolkodott, Hitler pedig fajban.


Emellett a gazdaságpolitikájuk is különbözik: Mussolini először a szindikalizmussal, aztán a korporativizmussal, végül egyfajta vegyes, félszocialista rendszerrel próbálkozott, Hitlernél pedig megmaradt a kapitalizmus erős állami szabályzás és szerepvállalás mellett. A gazdasághoz annyit, hogy Mussolini ötletszerű, probálgatós gazdaságpolitikát folytatott, Hitler pedig egy közönséges csaló volt, aki letagadta Németország adósságának gyors növekedését, és végül az adósságcsapdából háborúval próbált kimenekülni.

2010. jan. 24. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
A moderátorok nem engedik meg érdemben megválaszolni a kérdést.:) Úgyhogy gondolkozz el egy kicsit!
2010. jan. 24. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

Ez úgy van, hogy a fasizmus az egy szélsőjobboldali mozgalalom volt Olaszországban (a meglévő társadalmi rendet akarták konzerválni, sőt a régit restaurálni, de egyúttal más területeken pl. gazdaság, ipar, meg is akartak újulni futurizmus, korporizmus).

A nemzeti szocializmus pedig egy a kommunizmushoz képest alternatív szélsőbaloldali mozgalom volt Németországban. A weimari köztársaság bukását az okozta, hogy a háborúban kivérzett és a jóvátétellel nyomorgatott Németországban a gazdasági világválság különösen nagy társadalmi feszülthez vezetett. A kisembereket hagyományosan a kommunisták szólították meg, de a németek számára sem a kommunizmus internacionalizmusa (hiszen nemzeti sérelmeik voltak) sem annak zsidó gyökerei (az USA-t a zsidó érdekcsoportok vették rá, hogy belépjen az I. VH-ba Anglia oldalán, cserébe az angolok odaigérték nekik Palesztinát) nem tetszettek. Innen jött a nemzeti szocializmus, vagyis egy olyan szélsőbalos ideológia, amely ugyanúgy a kisemberek nevében diktatúrára tör, mint a kommcsik, csak elvetik a nemzetköziséget, sőt a nemzeti felsőbbrendűséget hirdetik és zsidóellenesek.

Annakidején, mikor Sztálin volt a SZU első titkára és a zsidó csoportok átmenetileg háttérbe szorultak, az SZKP és az NSDAP szinte testvérpártjai voltak egymásnak. A "jó Sztálin" meg el se akarta hinni az angol diplomáciának, hogy Hitler meg akarja támadni a SZU-t.

Aztán a II. VH után már kínos volt a komcsiknak a korábbi nagy összeborulás a nemzeti szocialistákkal és ezért a német nemzeti szélsőbalt "eltolták" szélsőjobbra és azóta fasisztázzák a nemzeti szocialistákat. (Az igaz, hogy együttműködtek a fasisztákkal, de ideológiailag azért a kommcsikhoz álltak közelebb.)

Ezért van még a mai napig is az, hogy a magyarországi baloldali sajtóban fasisztázzák a neonácikat.

2010. jan. 29. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
Te hihetetlenül ostoba.:) Harzburgi Front? Beugrik? Hogy lett volna nemzeti szélsőbaloldali, ha éppen a burzsoázia támogatta oly nagy mértékben?:) Tényleg voltak erősen balos személyek és csoportosulások, de ezeket felszámolták többek közt a "Hosszú kések éjszakáján". A náci Németország kapitalista alapon nyugvó jóléti szociális állam volt, jelentős állami beleszólással, államkapitalista vonulattal.
2010. jan. 30. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!