Ebben a felvételben szerintetek a Jobbikos vagy az LMP-s viselkedik gusztustalanabbul?

Számomra az LMP-s prostituált a gyanús, elsősorban a reakciója miatt. Érdekelne, hogy a 600 ezer hányszorosát kapta ezért a felvételért. Mivel nem ismerjük a teljes felvételt, így túl sok mindent nem lehet hozzá fűzni.

Akinek nincs semmije, az annyit is ér.

47 ezer Ft-ból meg lehet élni.

El lehet menni.

Elkúrtuk.

Ugye a bulvár a beszélgetésekből kiragadott részletekben érdekelt, hogy a szövegkörnyezetből kiragadva a lehető legnagyobb botrányt keverje.

Egyik sem. A Jobbikos csak poénkodott, és az LMP-s sem vette komolyan. Erről a Halas Médiában írnak.

Halasi vagyok.

Origo :)

Ennyinek elég is kell legyen egy értelmes embernek, hogy ezt nem szabad komolyan venni.

De ha valóban az történik ami a videóban hangzik, akkor sincsen semmi probléma.

Az természetes, ha valaki visszalép a másik javára, akkor a személy fizeti a költségeket a visszalépett személynek. Mégsem várhatja el az ember, hogy nagy összegekért kampányol, majd visszalép valaki számára.

De egyébként is, a videóban a nő nagyon gyanúsan emlegette az eddig elköltött összegeket, szinte rávezette a férfit, hogy kérdezzen rá, hogy visszalépne-e ha téríti az eddigi költségeket.

Meg szerintem a hangsúly sem épp olyan, mint aki megakarna vesztegetni valakit. A nő még direkt ki is emeli szándékosan, és elkezd lovagolni a témán. "Ez azért durva volt haha"

Szerintem az LMP-s hölgyike gusztustalanabb volt, mert (gondolom) jó pénzért eladta magát a kormánypárti médiának, ezzel elárulta a Jobbikot is, akik egyébként szívesen lépnek koalícióra a választások után ha ugy adódik a helyzet.