Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » A lakáskassza állami támogatás...

A lakáskassza állami támogatásának eltörlése után és a piaci árnál drágább földgáz után még mindig hisztek a Fidesz "rezsicsökkentésében"?!

Figyelt kérdés

A lakáskassza állami támogatásának megszűntetése nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a társasházak kevésbé tudjanak felújítani, és korszerűsíteni, így többek között energiatakarékos beruházást végrehajtani, ami a rezsit is csökkentené. Ezért a tervszerű fejlesztések elmaradnak, gazdaságtalan toldozgatások. foltozgatásokra telnek csak, és emiatt előbb-utóbb meg kell emelni a közös költséget.


Emellett kiderült, hogy a "rezsicsökkentés" valójában rezsinövelés volt, hiszen a piaci árnál jóval drágábban kapta a lakosság a földgázt, hogy a többiről ne is beszéljünk.


Harmadik lépésként meg lehet említeni az ÁFA 25-ről 27 %-ra emelését is.


Komolyan elhiszitek, hogy a rezsi csökkent? Hisztek még a Fidesz propagandának?!



2019. jún. 9. 09:15
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
75%
Igen, hisznek. A magyar rendkívül buta nép, aminek egy része elhiszi, másik része meg "úgyse tudunk mit csinálni" beletörődik, szavazni se megy.
2019. jún. 9. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
66%
Az nem baj, ha a Fidesz drágán adja a gázt, a lényeg, hogy ne az Mszp adja drágán a gázt.
2019. jún. 9. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
62%

A rezsicsökkentés hazugság, sőt a gáz része egy mutyi amivel meglopja a Fidesz a magyarokat, ezt ma már mindenki tudja akinek egybitnél több jutott. De lesz itt még nagyobb baj.

[link]

2019. jún. 9. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 A kérdező kommentje:
Az MSZP nem növelte mesterségesen, és nem tartotta magasan mesterségesen az árakat, csak a világpiaci árakhoz igazította. Az MSZP-s körök nem nyerészkedtek a földgázárakon, míg a fideszesek nem kis hasznot húztak ebből is. Persze erről a köztévé nem számolt be, gondolom.
2019. jún. 9. 09:29
 5/16 anonim ***** válasza:
35%

#4

"Az MSZP nem növelte mesterségesen, és nem tartotta magasan mesterségesen az árakat, csak a világpiaci árakhoz igazította. Az MSZP-s körök nem nyerészkedtek a földgázárakon, míg a fideszesek nem kis hasznot húztak ebből is. Persze erről a köztévé nem számolt be, gondolom."

MIÉRT HAZUDSZ?

A közmű szolgáltatók privatizációjakor 6%-kos EXTRA profitot garantáltak szerződésben a cégeknek. Vagyis azon FELÜL 6% hasznot ami az infláció, költségek és egyéb emelkedéséből következtek volna. Mindegy hogy milyen környezet volt, a 6%-nyi hasznot biztosan elvihették. Így kötötték meg velük a szerződést. Miért hazudsz, hogy nem nyerészkedtek az árakon? Azt hiszed már mindenki elfelejtette, hogy 10 éve még minden január elseje azzal indult, hogy melyik rezsiköltség mennyivel növekedik?

Az inflációt ez is emelte rendesen, mert villany, víz, gáz szinte mindennek a költségében benne volt. Pontosan amiatt alacsony ma az infláció, mert ezek legalább nem emelkednek és nem gerjesztik.

Az mszp-szdsz kötött szerződést az oroszokkal a gázra, a gáz árára is 20 évre. Nem 5-re, nem 10-re, hanem 20 évre. Ennek a szerződésnek a következményeit fizeted ma is.

Mégis hogyan vegyenek máshonnan gázt szerinted? Az eu megakadályozta más gázvezeték kiépítését az ország felé. A korábbi mszp-szdsz egy lépést sem tett azért, hogy alternatív gáz útvonalak kiépülhessenek. A németek saját maguk felé vitték el a vezetéket és az OROSZOKTÓL. Honnan vehetnénk olcsóbb gázt szerinted, ez komolyan érdekelne.

Azt hiszed lehet hozni vasúton, kocsikban a gáztározóhoz? Vagy a tengerről fel lehet hozni hajóval? Tegyük fel, hogy vesznek a világpiacon olcsóbb gázt az amcsiktól. ÉS? Hogy jut el ide? Netán egy olyan drága módon amivel mindjárt többszörösébe is kerül az a gáz neked?

A villamos áram ára azárt lehet most jobb, mert itthon, atomerőműben állítják elő a nagyobb részét. Vegyük meg inkább a piacon a drágábbat? Az lenne ha teljesülne amit akarnátok, hogy állítsák le Paks II-t. Azt persze akarnátok, ott nem számít az áram ára, de itt meg jöttök a hülyeséggel.

Várom a válaszodat kérdező. Mégis hogyan jusson el a gáztározókba, hozzád, a fogyasztóhoz az a gáz, amit szerinted olcsóbban lehet venni a világpiacon?

2019. jún. 9. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
63%
Amúgy az áfát pont az mszp növelte 20-ről 25-re...
2019. jún. 9. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
59%

#6 miután előtte csökkentette le 2006-ban 25%-ról 20%-ra. Tájékozott vagy elvtárs ! ;)


[link]

2019. jún. 9. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
29%

"A lakáskassza állami támogatásának megszűntetése nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a társasházak kevésbé tudjanak felújítani, és korszerűsíteni, így többek között energiatakarékos beruházást végrehajtani, ami a rezsit is csökkentené."

Ez is HAZUGSÁG. Minek?

A lakáskassza nem szűnt meg, csak a rá adható ÉVI 72000Ft állami támogatás. Amit 4 évig lehetett kapni, vagyis akármennyi pénzt tett bele, max. 280000Ft állami támogatást kapott hozzá. Ennél sokkal több támogatást lehet kapni célzottan, a fűtés korszerűsítésre, eszközök korszerűsítésére, nyílászáró programra, napelemek telepítésére, a panelprogramban a házak szigetelésére stb. stb. A lakáskassza HELYETT más módon látták megvalósíthatónak a támogatást. Nem tudom miért kell ilyen hülyeségekkel jönni, hogy emiatt maradnának el fejlesztések amik egyáltalán nem maradnak el.

"Harmadik lépésként meg lehet említeni az ÁFA 25-ről 27 %-ra emelését is."

Ez már 8 éve volt, azóta nem sikerült túllépned rajta? Észre venni, hogy közben az alapvető élelmiszerek ÁFA-ja 5% lett? Hogy a jövedelemadó lecsökkent? Mert a jövedelmek adóztatása HELYETT a fogyasztás adóztatása történik meg. Akinek legális a jövedelme az kevesebbet adózik, ellenben aki eltitkolt, fekete jövedelemből vásárol az is adózik a fogyasztási adón át, aki meg jobbára élelmiszerre költi a pénzét, az nagyon kevés adót fizet másokhoz képest.

"Komolyan elhiszitek, hogy a rezsi csökkent? Hisztek még a Fidesz propagandának?!


"

Komolyan nem tudsz olvasni? Ott van a számládon, hogy mennyi pénzt NEM kellett kifizetned rezsire. Csak egy alkalmat mondj, amikor nem emelkedett a rezsi díja az mszp-szdsz ciklusai alatt, olyat már nem is kérek hogy csökkenjen, és máris elhiszem neked, hogy ha ők lettek volna tovább kormányon, akkor a 2010-es árhoz KÉPEST nem fizetnél most még sokkal többet. Márpedig most ahhoz képest is kevesebbet fizetsz.

Nem hinni kellene a mesében, hanem megnézni a valóságot.

Egy szimpla hazug propagandista vagy, abból is a rosszabb fajta.

2019. jún. 9. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
45%

#5 kedves kommunista elvtárs!

Kis ellentmondásba keveredtél! Ha a gonosz zeu megtiltotta a gázvezetékek építését, úgy miért kéred számon az mszp szadeszen, hogy nem építettek gázvezetéket? Há te mondtad, hogy az eu megtiltotta!

Csak a németek kaptak felmentést ez alól as tiltás alól?


Nem felejetettük el, hogy egy két január elseje azzal indult, hogy nőtt a gázár, hiszen volt honnan emelni, mert olcsóbb volt. A rezsicsökkentésnek köszönhetően viszont változatlan, magas áron kapjuk a rezsit, ami szép, 6%-nál magasabb profitot ad garancsi elvtársadnak.


"A villamos áram ára azárt lehet most jobb, mert itthon, atomerőműben állítják elő a nagyobb részét. "


LehetNE, de sajnos nem jobb az ára, hanem fixen magas.

Paks 2 pedig még nem indult el, előre láthatóan úgy 60 év múlva lesz kész, körülbelül 7,5x-ös áron szovjet barátaitok kivitelezésében, amikor már a hanyatló nyugaton már csak veszélyes fúziós erőművek épülnek.

2019. jún. 9. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 Koplárovics Béci ***** válasza:
69%

"Ez is HAZUGSÁG. Minek?


A lakáskassza nem szűnt meg,"


Igen, és a kérdésben is így áll: "A lakáskassza állami támogatásának eltörlése". Így tehát a saját kérdésedre válaszolhatsz is: "Komolyan nem tudsz olvasni? "...

Az már csak a hab a tortán, hogy lakástakarékot az állami támogatás nélkül semmi értelme nyitni. De végülis ez nem megszüntetés. Ezt én is inkább kivéreztetésnek hívnám. Nem hülyézlek le, de szerintem nem vagy egy értelmes ember - ez így hogy hangzik?

Szerintem a lakástakarék igenis jó dolog volt a támogatott formájában. Hogy nem lehetett belőle lakást venni, sőt igazából nagyon kicsi volt már az ebből nyerhető összeg? Ez igaz. Ugyanakkor szerintem sokkal jobb megoldás lehetett volna a támogatható befektetési összeg növelése, akár pl 20 000-ről 100 000-re.


"Emellett kiderült, hogy a "rezsicsökkentés" valójában rezsinövelés volt, hiszen a piaci árnál jóval drágábban kapta a lakosság a földgázt, hogy a többiről ne is beszéljünk."


A magyar energiaárak jelenleg is az EU alsó harmadában vannak.


"Harmadik lépésként meg lehet említeni az ÁFA 25-ről 27 %-ra emelését is."


Egy simliskedésre építő, a feketén fizetgetést előnyben részesítő gazdaságokban egy nagyon jó eszköz a fogyasztás megadóztatása. És mint tudjuk, a feketegazdaság Magyarországon elég nagy. Az is szerintem egy nagyon jó dolog, hogy próbálják kifehéríteni a kereskedelmet (online pénztárgépek, online számlabeküldés, EKÁER, stb).


"előbb-utóbb meg kell emelni a közös költséget."


A bérek és az árak akkor is emelkednek, ha nincs elvándorlás, ez egy piaci folyamat még akkor is, ha mindent egyetlen ellenségre akarsz fogni. Ennek megfelelően eleve drágulnak a felújítások/beruházások, eleve szükségszerű, hogy emelkedjen a közös költség. Ez a rezsicsökkentéstől (is) független.

2019. jún. 9. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!