Az elkövető most akkor mit is csinál vagy mi is ez?

Történt a nyáron, hogy három embert megloptak, én voltam a negyedik. Tőlem 140 ezret loptak el, feljelentést tettem de csak négy nap mulva. Kiderűlt, hogy a vagyonőr, igen vagyonőr, de ebbe ne menjünk bele másik.három embert károsított még meg és még aznap amikor tőlem lopott. Azután két óra hosszával, de ott tettenérésre került.

Az ügy hosszú, eddig mindent tagadott, magáról a cselekményről nincs felvétel csak tanúvallomások, tehát tárgyilag nem tudni bizonyítani és váltig állítja, hogy nem csinált bűnt. Amikor elkapták, állítólag lefoglaltak tőle 225 ezret, mert a másik három embernek annyi nem volt meg. Én viszont, hogy később tettem feljelentést, amikor tettenérték, nem tudták még, hogy engem is sérelem ért, tehát a 140 ezremet nem foglalták már le utólag tőle. Multkor felhívott egy férfi és mondta, hogy vagyonőrként dolgozott és kérdezte, hogy nekem tűnt-e el 140 ezrem, mondtam igen. Azt mondta, hogy a további három sértettnek is eltűnt, de azt a rendőrök lefoglalták és mivel nekem is eltűnt 140 ezer, ezért rózsaszíncsekken elküldi nekem. Rögtön leesett, hogy ez az a valaki akiről kaptam hatátozatot, hogy mást is meglopott és ugyanúgy mutatkozott be, de nem közölte, hogy ő volt, csak azt, hogy nekem elküldi. Ő volt pedig a tettes, mert gyanusított. Ezért mondtam neki a telefonban, hogy köszönöm szépen. Két nap mulva nevezettől meg is érkezett a 140. Ja és azt is mondta, hogy felhívja a rendőrséget, hogy nekem elküldött 140 rugót. Én is felhívtam a rendőrt és azt mondta, hogy be kell mennem nyilatkozni, hogy megtérítették a kárt. Bementem és nyilatkoztam, hogy nekem a károm megtérűlt. Ekkor néhány mondatot mondott a rendőr, hogy az elkövető tagad, hogy nem vett el senkitől semmit csak azt mondta, hogy amiért ő a gyanusított, a másik három ember kárát lefoglalták tőle és a 140 ezer pedig legyen nálam, ne nála és, ha a bíróság felmenti és tisztázódik a dolog, hogy nem ő követte el, akkor kéri vissza a 140-et és a 225-öt is amit lefoglaltak tőle.

Ha továbbra is tagad, akkor mire jó hogy elküldte nekem a 140 ezret? Ezt nem értem, hogy van ez? Ezzel mi van most vagy erre a dologra csakis a gyanusított tudhatja a választ?