Ha egy 18 éves lány és egy 40-45 férfi együtt van az törvényileg nem minősül fiatal korúak megrontásának?
Figyelt kérdés
2018. márc. 25. 20:16
2/15 anonim 
válasza:
válasza:Mér minősülne? Kinyúl benne a hajszálrugó?
3/15 anonim válasza:
válasza:Torvenyileg nem, de a lanyos apakat nem erdekli a torveny...
4/15 anonim válasza:
Nem mert a 18 éves nő már nagykorúnak számít. De azért ez a korkülönbség elég sok ám.
5/15 anonim válasza:
válasza:14 év a beleegyezési korhatár...
6/15 anonim válasza:
válasza:Úgy gondolod, hogy egy 18 éves nő nem tud önállóan dönteni?
7/15 anonim válasza:
válasza:5-ösnél az igazság, 14 fölött teljesen legális.
(Bár ha valaki 30 fölött van 18 alattival az szerintem eléggé fura.)
8/15 anonim válasza:
válasza:A "megrontás" tényállása már kikerült a BTK-ból. "Szexuális visszaélés" van helyette. Ahogy írják, ha 14 évet betöltött van együtt akármilyen korúval, az nem visszaélés.
9/15 anonim válasza:
válasza:3-asnál a pont...lehet törvényileg mókázni, de apuka tudomására jutásától számítva szerencsétlenebb esetben pár órán belül bizony kiherélési szankciót alkalmazhat a szokásjog :-)
Utána a törvény szigora hogy értékeli apuka cselekedetét a "udvarló" tökeinek hatályos állapotát már nem érinti :-)
10/15 SZücsöm válasza:
válasza:Attól függ ha elég nagy a töke az udvarlónak akkor lehet hogy az apuka marad fogak nélkül, és lehet hogy még egy jó kis gyorskocsi utcát is megnyer az akciójával.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!