Kezdőoldal » Politika » Rendőrség » Ebben az országban emberi...

Ebben az országban emberi életek mindössze 7-8 évet érnek? A halálos ittas gázoló életfogytiglan helyett mindössze ennyit kell, hogy kapjon?

Figyelt kérdés

[link]


Ha létezné még a jó öreg szemet-szemét elv, akkor ez az ember az életbenmaradásért dolgozna egy haláltáborban, ehelyett eltenget pár évet a börtönben, amik jobb színvonalúak, mint egy átlagkollégium.

Vicc.


2018. jún. 27. 15:35
 1/7 anonim ***** válasza:
83%

"Ha létezné még a jó öreg szemet-szemét elv, akkor ez az ember az életbenmaradásért dolgozna egy haláltáborban, ehelyett eltenget pár évet a börtönben, amik jobb színvonalúak, mint egy átlagkollégium."


Ha létezne ez az elv, akkor Magyarország sokkal fejletlenebb lenne. Nem értem, miért kell a szenvedést tovább ragozni.

2018. jún. 27. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%

Baleset történt, nem gyilkosság. Felelőtlen, jóvátehetetlen hiba történt, de nem szándékos emberölés.


Ez alapból 0-1 év.

Erre jön rá a két halálos áldozat, ami 1-5 évre növeli.

Végül ittasan történt, úgyhogy a bíró 2-8 évet adhatott.

2018. jún. 27. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
Egy jobb ügyvéddel belekóstohlhatott volna a tutiba, jóval rövidebb büntivel megúszva a dolgot.
2018. jún. 27. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

Mert ha az életfogytól feltámadna az elhunyt vagy mi?

Hála az égnek nincs már szemet szemért elv. Amúgy Magyarországon egyik börtön sem jobb színvonalú mint egy átlagkollégium. Pontosan annyira kemény helyek amilyet az oda kerültek megérdemelnek. Ami pl. Norvégiába van (3 szobás magánzárka stb.) azon jogosan fel lehetünk háborodva. Mint a másik végleten, a haláltáboron.

2018. jún. 27. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
A büntetőjog megkülönböztet egyenes, eshetőleges, valamint tudatos és hanyag gondatlanságot. Remélem érted azt, hogy mind között van különbség. A közúti baleset okozása nem emberölés tényállása, hanem közúti baleset, annak minősített esete. Erre jön rá súlyosbító tényezőnek hogy ittas is volt. A bírónak mindent mérlegelnie kell, így jön ki a 8 év. Ennyit enged meg a büntetőjog.
2018. jún. 28. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
*egyenes, eshetőleges szábdékosság
2018. jún. 28. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
48%
A halálos ittas gázolás lényegében gondatlan emberölés, még ha az ittasság komoly súlyosító körülmény is. A gondatlan emberölés nem gyilkosság és életfogytiglan csak gyilkosságért járhat.
2018. jún. 28. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!