A linkelt kérdésben a hetes milyen kihallgatási technikákról ír?

Ennek a mondatnak a megértéséhez gyakorlati tapasztalat szükséges.

A válaszolónak vagy a rendőrséghez van/volt köze, vagy az ellenfél csapatában játszik/játszott.

Én az ellenfélében játszottam valamikor, és a válaszolónak zsaru-szaga van!

Ügyészasszony mindenkit letol, neki mindenki rosszfiú.

Én meg tanúként voltam kihallgatáson és amikor a nyomozó szabálytalanul kezdte a kihallgatást , kimondtam neki, hogy ez meg ez a paragrafus kimondja, hogy ilyet nem mondhat, mondtam neki, hogy hivatali visszaélést ilyemit szerintem ne kövessen el. És még, ha a beidézett ember mondja az igazat még a rendőröknek áll feljebb. Ők úgy gondolják, hogy nekik nagy a hatalmuk, nekik mindent szabad. Én nem engedem ám meg, hogy ankihallgatás törvénytelen legyen.

Az ember ne hagyja magát.

#1, #7-nek:

Ezzel csak óvatosan! Csak akkor alkalmazd, ha tanú vagy!

Gyanúsítottként kizárólag akkor, ha alaptalanul gyanúsítanak!

Ha túl-okoskodod a dolgot, aztán kiderül hogy te vagy az elkövető, akkor nem lennék a helyedben.

A lehető leg k'csögebb lesz veled!

Utolsó. A számbol vetted ki a szót.

Neked is tapasztalat?

Mert nekem is.

#8, #9-nek:

Igen.

Bár azt is hozzá kell tennem, hogy én nem tudom megmondani, hogy hány gyanúsítottkénti kihalgatást ültem már végig.

Legalább 20-25-öt. :)