Féltestvérek közül az egyiket a közös szülő kizárhatja az örökségből?

végrendelettel teljesen nem, a köteles rész mindenképpen jár neki.

ha ki akarja zárni teljesen, akkor azt bíróság előtt kell kezdeményezni és alaposan megindokolni. (a kapcsolattartás hiánya lehet jó indok)

#2 Azért ez nem ilyen egyszerű. Az utolsó 5 évben elajándékozott vagyon beleszámít az örökség alapjába (és így a kötelesrészbe) szóval ha ez a helyzet, akkor a bíróságon ezt meg kell tudni indokolni. Az eltartási szerződést is könnyen bújtatott ajándékozásnak ítélheti a bíróság, a körülményektől függően.

Nincs bolondbiztos recept a kötelesrész kijátszására. A kapcsolattartás hiánya amúgy nem elegendő indok a kizáráshoz: tapasztalatból beszélek, nagybátyámat ugyanilyen okból megpróbálta kizárni a nagymamám, amit ő megtámadott és meg is nyert, megkapta a köteles részt. Súlyos hálátlanság, vagy szülő elleni vétség kell ahhoz, hogy valakit ki lehessen tagadni. Pusztán az, hogy nem látogatja a mamát, nem elég.

Igen, ilyenkor az ajándékozás + haszonélvezet a legjobb megoldás. De időben meg kell csinálni, mert ha az átiratás utáni 5 éven belül hal meg a szülő, akkor bevonják a hagyatékba, és a kötelesrész erejéig (ami ugye a ház felének a harmada, azaz 1/6 rész) a féltestvéred is jogosult rá. Amit persze a hagyatéki tárgyaláson át lehet váltani hasonló értékű vagyonelemre.

Ha ennyi személyes vélemény belefér: nem javaslom, hogy kitagadósdiba kezdjetek, mert az egy komolyabb procedúra, mint amilyennek elsőre hangzik. Ha a testvéred dühében felvesz egy jó ügyvédet, és nekimegy, az egy rendkívül hosszadalmas és kellemetlen hagyatéki pert tud csinálni ebből az egészből. Ha megelégszel az örökség 5/6-ával, amit egy sima végrendelettel könnyedén megkaphatsz, akkor egyszerű a képlet. Azt az utolsó 1/6-ot viszont sokkal nehezebb megszerezni.

Mint írtam, a kommunikáció elapadása és megszakadása nem elegendő egy kitagadáshoz. [link]

Semmiképpen nem semmizheted ki a testvéredet.

Sem a szüleid, sem te.

Akár elajándékozzák neked az ingatlant, akár nem. A tartási szerződés sem 100 százalékos, mert könnyen bizonyítható, hog színlelt szerződés és a végén még téged rekeszt ki a bíróság az örökségből, immár jogerősen és megfellebezhetetlenül.

Akkor is az a menu, amit írtam.

Az egész akció az örököstárs kijátszására megy, ezt meg a jog nem tűri.

Egy reménybeli örökhagyó azt tesz a vagyonával még életében, amit akar, fel is élheti az utolsó centig. Senkinek nincs köze hozzá, de itt azért megy a matek, mert a szülő és a gyermek eltávolodott egymástól, a szülő, későbbi örökhagyó meg így kivánná büntetni a gyermekét, hogy a másikat kedvezményezi ennek kárára.

Hát ez nem fog menni.

Örökösödési szerződést lehet kötni a féltestvéreddel, feltéve ha ő is partner ebben.

Ez a maximum, amit a szülőd tehet, jogszerűen.

Azt fontos tudnod, hogy te nem vagy jogosult dönteni más (szüleid) vagyonáról, még akkor sem, ha jelenleg éppen várományosa vagy annak a vagyonnak, vagy egy részének.

Örökség jelenleg NINCS!

Az majd akkor lesz, ha lesz, amikor az örökhagyó elhal.