Van olyan hogy valakinek az életét úgy tették tönkre hogy börtönbe jutatták valamilyen módon?

Magyarországon tényleg nagyon ritka az ilyen. A rendszert kritizálni próbálók állandóan Kaiser Edét hozzák fel példának, akit tévesen ítéltek el a móri bankrablás miatt. Csak azt felejtik el, hogy Kaiser egy hitvány bűnöző volt, aki ha Mórt nem is, de sok más bűncselekményt elkövetett.

Angolszász jogtörténetben akad pár eset, például Conlonéké, akikről az Apám nevében című film is szól.

Hosszú lesz:

A „Fekete Sereg” maffiaszervezet ellen védekező Szántai Attila esetében a helyi rendőrségtől kezdve a büntetésvégrehajtásig az egész vonal a bűnözői csoport érdekében járt el. Szántait tolókocsis testi-lelki nyomorékként eresztették el 7 év fegyház után. (ha megtörik és öngyilkos lesz, a hatóság dicsőségesen mutogatott volna rá: ugye-ugye, megroppant gonosztettei súlya alatt, dehogy volt ő ártatlan!)

Pusoma Dénes néha munkát válalalt egy öregasszonynál, akit később megöltek. 3 „bizonyíték” alapján ítélték el gyilkosságért: a tetthelyen megtalálták a nyomait (ahol egyébként előttte is többször járt), egy hivatalosan is flepnis bolond szemtanú vallomásával, és a fogdán mellé ültetett vamzer kirugdosott belőle egy írásbeli beismerő vallomást. Az igazi gyilkos később csak azért bukott be, mert valahol eldicsekedett, hogy egy balek ül helyette. Pusoma később öngyilkos lett, mert az állam elhajtotta a pitsába a kártérítési igényével.

Kaiser Ede ügyét azal mentegetni, hogy úgyis gonosztevő volt? Ez elég óvodás… Speciel Móron ott sem volt, de az ügyésznek Kaiser kellett. Az igazi bohócjáték a végére jött, a Kaisernek alibit igazoló embereket megkínálták hamis tanúzás váddal és miután Kaiser ártatlanság bebizonyosodott, az ügyész még mindig fenntartotta ellenük a vádat. (mellék érdekesség a fémkeresős Szebényi, aki megtalálta a gyilkos fegyvereket, de ezzel beleköpött a nyomozók koncepciójába, így ő is kapott a fejére rendesen)

Itt beszúrnám, hogy MO-n az ügyészi váderedményesség 98 %, vagyis ha bíróság elé állsz, akkor el is fognak ítélni, különben romlik az ügyész váderedményessége.

Tánczos Gábor esete megosztja az országot, amellett, hogy nincs se fegyver, se indíték, az ország fele meg van győződve arról, hogy az egyik legjobban bizonyított nyomozás eredményeképpen ítélték el.

Schönstein Sándort foggal körömmel tettek az anyja gyilkosává, a valódi gyilkos beismerése ellenére is. Ugyan nehezen ismét „látókörbe került” a valódi gyilkos, de Schönstein élete romokban.

Érdekességként melléjük lehetne tenni pár esetet, pl a futónő megölését.

A nagy port felvert erőszakos bűneseteknél a rendőrség sokszor hasonlít egy letolt gatyával totyogó galambra az ügyészség meg egy bekattant pitbullra.

És ez ugyan valóban nem sok ügy, de minden létező hatóság pecsétes papírt adott arról, hogy ők voltak a gyilkosok (létező halálbüntetés esetén a kivégzésükön koccintottak volna a bírók és az ügyészek, és pont ez katasztrófális nyomozati és "igaszságszolgáltatási" szinvonal, amiért ostobaság a halálbüntetés visszahozásán romantikázni)

6

Értem én, de végülis valahogy rendbejött a bíróságon is az ügy, nem? Bár nem figyeltem, nem emlékszem, de mintha másodfokon változott volna.

Meg aztán a jelen kormány ellen Kanadában kérni menedékjogot, az igazából -ha figyeled- pont az ellenség fellegvárába "menekülés".

Meg aztán végzettség szerint nem is kellett volna a politikát használni, sima bevándorlást-tartózkodást is engedélyeztek volna.

Aztán meg erkölcsi öngól -már ne is haragudj- beállni egy Kertész - Mohácsi - meg akik a templomban dekkoltak, sorba.

Lehet, hogy egy adott pillanatban jó megoldásnak tűnt, de majd meglátod, hogy lelki probléma lesz belőle. Remélem lesz erő majd az őszinteséghez, amikor eljön az idő rá.

Azt se mondhatjuk, hogy a többi már a vádoláshoz is ártatlan emberhez képest, magához a vádhoz ártatlan lett volna tomcat. Lehet hogy már a korábbi névválasztás sem véletlen volt, a kandúr helyett, ki tudja.

Tönkre sem tették, sőt, igazából sokak által irigyelt helyzetbe került egy bezzegországban.

7. Bűnösnek nyilvánították és felfüggesztettet kapott, nos nem tudom, hogy nálad "rendben" lenne e ha a semmiért felfüggesztettet kapnál, úgy hogy előtte hónapokig előzetben tartanának.

Végzettség szerint ha nem mutatta volna meg, hogy mi történik a magyar bíróságon akkor kiadták volna, mivel magyarból utánajöttek, köröztették, de ugye Kanada már tudott róla, hogy mit akartak ráverni.

Azt hogy előtte többszáz cigány kért menekültstátuszt Kanadában előtte, Tomcatnak semmi köze. Kanada azóta nagyon megválogatja, hogy kiket enged be, mint említettem miután bemutatott pár bírói "baklövést" az ügyében ő természetesen megkapta.

Erkölcsileg szerintem teljesen rendben van, miután elég sokáig tartották előzetben valamiért amiért egy normális országban USA ban vagy Svájcban kitüntetnék.

Névválasztás a gyerekkorából ered, amikoris ezen a nicken lanpartizott.

Lehet, hogy sokan irigylik, ő Kanadában nap mint nap tesz azért,hogy szerves része legyen a társadalomnak.

8

Hogy MÁS országban kitüntetnék-e, azt nem tudom, nem is igazán érdekelHET valakit, aki Mo-on -akár hazájának tartja, akár nem- TERVEZI tölteni az életét. Tomcatet se érdekelhette, amikor azt tette, amit. Vagy igen? Vagy később "világosították föl" a tájékoztatási civilek vagy hasonlófélék?

Ha már Kanadáról van szó, ültek ott is, nem is előzetesben, hosszú éveket börtönben, akik a fűvel akartak kereskedni. Pedig, ha jól emlékszem még adót is fizettek valahogy önként a nem engedélyezett kereskedés után. Mi több, egy olyan országban, ahol -ha lehet hinni a cikkeknek- nem is lenne szövetségi adó, és akinek van elég muníciója pereskedésre, még be is tudja bizonyítani, és nem is fizet.

Különben én nem mezei cigányokról írtam a sorba való beállással, hanem prominens, Mo-on kivételezettként kezelt, Kanadában Mo-ot lejárató -bár valójában nem is magyar- SZEMÉLYekről. Mindegy is, lehet hogy a tomcat is közéjük tartozik, és akkor valószínűleg tartozott is, csak kivárt.

Hogy az új hazája megválogatja a befogadottakat, arról a bohóc főnökük gondoskodik. Jógyerekként önként vállalta Izraelből is a családos néger kitoloncolásra várókat is. Csak néhány 10ezret, mi az nekik.

Várjunk néhány évet, hogy mi lesz. Hogy tényleg lelkiismereti okok motiválták-e ezt a kandúrt. Mert ha igen, akkor még fölébredhet a most még elkábított lelkiismerete. És meglátjuk, akkor mi lesz.