Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem adóztatják meg a...

Miért nem adóztatják meg a fakivágást?

Figyelt kérdés
Elvileg a kormány papíron elkötelezett a környezetvédelem irányába, legalábbis Áder János többször nyilatkozta már ezt. Ezzel akkor mindenki jól járna, az állam több pénzhez juthatna, azok akik meg tesznek a környezetvédelemre magasról, rá lennének kényszerítve hogy kevesebbet pusztítsanak, így több fa maradna, zöldebb jövő. Miért nincs a fakivágásra mégsem adó kivetve? Egy csomó értelmetlen dolog agyon van adóztatva, ez miért nincsen?

2020. jan. 8. 13:22
 1/9 anonim ***** válasza:
77%

Mondjuk azért, mert az alternatív fűtési módok qrva drágák illetve pl. a gázt hogyan kötöd be az olyan tanyás térségekbe ahol több km-re van a legközelebbi falu?


Sokan minimálbérből élnek, a fa így is drága, hova akarod még megadóztatni?


Sztem töröltesd a kérdést, mert megfognak itt lincselni...

2020. jan. 8. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 mindentudó99 ***** válasza:
91%
Gondolom fogalmad nincs az erdőgazdálkodásról. Nincs ipari méretű tarra vágás Magyarországon. Az erdészetek k8vágás után azonnal visszatelepítenek. Még a maszek erdőket se vàghatja tulaj ész nélkül. Magyarországon az erdővel borított terület folyamatosan nő.
2020. jan. 8. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:

Akkor ezek szerint egy párhuzamos univerzumban élünk, mert itt a faluban ahol élek (azaz inkább kertváros) kb. már fa sincs, kb. egy harmada van meg mint 7 éve mikor kiköltöztünk. És itt nem arról van szó hogy mélyszegénység, olyan telkekről vágták ki a legtöbbet, ahol A8-as Audival járnak, plazma tévéjük van vagy épp 60 milliós házat húznak fel két éve, kétautós garázzsal, padlófűtéssel stb.

Amúgy a szegény emberek is tudnának mással fűteni, gázzal, napelemmel, akármivel.

2020. jan. 8. 13:36
 4/9 anonim ***** válasza:
0%
Ráadásul a cigányok lopják a fát.A rendőrség meg fütyül rá.
2020. jan. 8. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
Az erdőgazdálkodásról és a visszatelepítésről meg annyit, hogy javaslom nézzetek utána hogy nézett ki pl. a Bükk Lillafüred és Jávorkút közti szakasza 15-20 éve, mikor még iskolás voltam, és hogy néz ki most.
2020. jan. 8. 13:39
 6/9 anonim ***** válasza:
14%
A fanyűvő Fidesz biztosan nem fog ilyen adót kivetni. Mikor egy városban azzal kezdik egy utca felújítását, hogy az összes útszéli fát kivágják... aztán a faanyagnak rejtélyesen nyoma vész..
2020. jan. 8. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 Andizsuzsi ***** válasza:
100%

"olyan telkekről vágták ki a legtöbbet"


Azért ott szerencsére nem tartunk, hogy a saját udvaromban növő fa után is adót kelljen fizetni.

2020. jan. 8. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
100%

"Amúgy a szegény emberek is tudnának mással fűteni, gázzal, napelemmel, akármivel."

Aztan mivel? Kapaszkodj meg, a faluban, ahol élünk, nincs gáz /csatornázas sincs/! Bp-től 30 km, tehát nem az isten hata mögött. Napelem? Ne röhögtess! Fizessek a kiépítéséért 2 milliót, aztán 8 év múlva leszek 0-án?? A 2 cserépkályha is fafűtéses, tehát szenet sem rakhatok bele! Hulladékkal fűteni nem engedélyezett. Egyéb ötlet?

2020. jan. 8. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim válasza:
23%
Nem adóztatni kéne a fakivágás hanem teljesen betiltani és újratelepíteni az erdőt, mert így lassan mindent elpusztítunk magunk körül.
2020. márc. 14. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!