Miért nincs mód arra, hogy ki lehessen váltani a börtönbüntetést pénzbüntetéssel vagy rendszeres apanázzsal, régen volt ilyesmi, ma miért nem lehetne, mi nem teszi lehetővé, mert így mindeni jobban járna?

A pénzbüntetés az a legenyhébb büntetés.

A szabadságvesztés sokkal súlyosabb.

Ha a bűntett súlyos, akkor a büntetés is súlyos kell legyen.

Máskülönben a gazdasági bűnözők, maffiafőnökök sosem lennének megbüntetve.

A börtön nem elég büntetés.

A gyilkosokat megkínozni kellene és őket is halálbüntetéssel büntetni ( amit vissza kéne hozni).

Aki önvédelemből öl, azt nem büntetni.

A vagyon elleni bűncselekményt elkövetőket, pénzbüntetésre ítélni, ha nincs pénze, próbára bocsájtani.

A kérdező nyilván nem erőszakos bűnelkövetőkre gondolt, hanem autótolvajra, sikkasztóra, ilyesmire.

Nos azért nem, mert nem lenne visszatartó ereje. Ha tudom, hogy pénzbüntetéssel megúszom akkor megteszem, ha börtönbe kerülhetek akkor nem!

A bűncselekmény súlyossságától függően három kategória van: fogház, börtön, fegyház.

Fogházasok esetében érdemes lenne elgondolkozni a felvetéseden.

Amit én javasolnék az az, hogy az elítélt bűnözők ítéletében automatikusan szerepeljen az általuk okozott kár megtérítése -ne kelljen ezért külön polgári peres eljárást indítani-, valamint a felmerült nyomozati és perköltségeket, ezen felül a büntetésvégrehajtási intézmény költségeit. Gondolom ezeknek ugyancsak visszatartó ereje lenne.

Ahogy #5 írta, ez BÜNTETÉS, tehát olyannak kell lennie ami bünteti az elkövetőt.

De gondold végig rendesen mi történne. Egy autótolvajlásért ha a kocsi ára 50 millió alatti, max 5 év szabható ki. Lenyúl egy 40 milliós autót, eladja 10 millióért.

Jelenleg fordított esetben, ha egy pénzbüntetést nem fizet ki valaki, akkor helyette 5000Ft-ként 1 napi elzárás léphet életbe. De ez nem börtön, tehát vegyük ennek minimum a dupláját.

Napi 10 ezer Ft-tal számolva 5 évre lenne a büntetése 18,25 millió Ft. Azaz 1 ilyen kocsiért nem érné meg kockáztatni. De ha ellop 3-t, akkor annak majdnem a fele megmaradna neki és lazán hazasétálhat. Hiszen akkor sem kaphat többet 5 évnél ha több autót lop el és egyáltalán nem biztos hogy mindet rá is tudják bizonyítani.

Vagy mi lenne egy rablásnál? Ha eleve tudja hogy kiválthatja majd pénzzel ha elkapják, akkor csupán többet kell rabolnia annál, mint amit ki kell fizetnie büntetésképpen.

Vagyis nem csak hogy megkárosít téged vagy mást, többet fog elkövetni hogy biztosra menjen ,, nem a saját pénzét fogja befizetni, hanem a tiédet amit ellopott tőled és még csak el sem lesz zárva, hanem folytathatja nyugodtan szabadon ameddig csak akarja.

Tényleg üzletet akarsz nekik felkínálni? Nem elég baj az amit így is csinálnak?